是分房协议，则必须征得房屋所有权人同意的情况下才能分配，该协议不成立。对于房屋的所有权情况，被告郭某丁提交了大岗刘乡规划建设环境保护管理所出具证明一份， 倾向，是非常不公正的判决。按照众所周知的事实法则是可以判断双方关于1988年北屋10间的事实部分。但是一审判决却颠倒事实，故认不明。虽然遗嘱涉及了不 ...

部分村干部和亲友在场的情况下，曾某商继承问题，因未达成一致意见，所以没书写协议和遗嘱，2000年春节后刘某胜病故。刘某胜病故后，被告丈夫托人书写遗书草稿， 具有法律规定的遗嘱效力。因此，刘某胜在生前未立有效遗嘱，本案应按法定继承分配刘某胜遗产。刘某胜法定第一顺序继承人为原、被告两人，其他人不具有继承人 ...

“德兴寺”无法确定原是属于第三人所有。在难以确定土地权属，调解又达不成协议的情况下，遵循有利于生产、有利于经营、有利于消除隐患，确保永久安定团结的原则 土地所有权和使用权的若干规定》第四条之规定，凡土改时没有将土地所有权分配给农民的土地属于国家所有；实施1962年《农村人民公社工作条例修正草案》未划入 ...

本院认为，本案属林业承包转让协议的效力纠纷，原、被告双方于2009年8月16日所签订的《协议书》中约定的白坟堡、拉号梁、瑶人屋基梁、交外梁上 、米某乙退回两被告泗城填西秀村X村民小组、为伏村X组群众自由解决分配的内容，属于对土地所有权、使用权争议纠纷的处理问题，根据土地管理法的相关规定，对土地所有权 ...

，另建了一间猪栏和厕所。父母亲去世后，我们兄弟几人将房产进行了分配，我分得一厢房屋和猪栏、厕所。1990年后，我一直在外打工没有回家。2007年回家过春节时 ，由大条石、砖建成。原告谭某甲的父母亲去世后，四兄弟对该遗产进行了分配，达成了口头协议。其中，老大谭某生分得靠厅堂后面一厢房屋，老二谭某朱分得靠 ...

屋湾村X组同意，擅自将周某箐山内的林木出售给他人。山价款为25万元，被告已分配了20万元，另有5万元现押在富家桥司法所。为此，原、被告双方产生纠纷，后经当地 以下证据： 1、关于新屋湾村二、三组周某箐犁头嘴所属山权的协议。欲证实原告新屋湾村X村民有部分插花山在周某箐山内； 2、对证人周某兴的调查笔录。 ...

母亲潘氏的协议，该协议约定：“潘氏母概归子迪个人奉养所留下之养膳田锁屋底长丘田壹丘计田壹亩肆分亦归子迪全种全收除完粮外均作潘氏母养 方提交的“奉养协议”得到佐证，因该协议是在众多族人见证下签订的，其内容并没有涉及到房屋的分配问题，这从一个侧面可推定在此之前兄弟之间已对祖遗房产作出了处理。而事实上原告方 ...

张某及其亲属于2010年10月26日与两被害人王某某、李某甲根达成了和解协议，赔偿了损失3000元，并取得了两被害人的谅解。 上述事实，经当庭质证，有 被砸坏的游戏机价值为x元。 案发后，被告人李某甲的家属与被害人达成了和解协议，并赔偿了5万元损失给被害人，取得了被害人的谅解。 另查明，被告人张某1因 ...

年12月20日，钱金娣与案外人签订房屋买卖协议书一份，有X号浦祖兴及四位证人参与并签名认可。协议约定:兹有白玉路X村X号卞相松原有楼房壹幢，方向朝南，砖木 中腋无经济关系。一九八二年六月初，因大莺子芮某甲出差来沪，考虑将来身後房产分配问题，我已同芮某甲、芮某甲多次商量此事，兄弟俩对上述卖买房子中的各人 ...

甲经管。老大张某乙不再管理老人的一切费用。二、张某甲盖起房子后，底屋归老人居住，吃喝、穿衣、生病吃药一切费用都有张某甲承担。三、田××老人百年 形式，从其形式和内容看，符合遗嘱的构成要素，应当依法认定为是分配被继承人遗产的主要依据。首先，该协议是在褚庄村调解委员会主持下形成的，张三×作为调解委员会调解 ...