民法通则》（以下简称《民法通则》）第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”的规定，上述六人相约 规定：“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”按照举证责任的分配原则，原、被告均不能证实对方对本案损害后果的发生存在过错，故本案不 ...

潘华森、谢某某实际只领取90万元，现在被告谢某某处存放。后因分配问题未达成协议引起诉讼。现辽宁省本溪市检察院存有该案价值5万元的款物，原告郭某某和被告 某某各承担20%盈亏比例，故对追回的款项84万元应按照合伙人约定的盈亏比例进行分配，对于亏损和未追回的款项计77万元也应作为合伙亏损按照约定的盈亏承担 ...

是歪曲事实。答辩人与原告是亲兄弟，在上世纪七十年代分家析产时，答辩人与原告各分得祖屋地一份，后来双方各自建了房屋。建房时双方明确用祖屋的屋地 ，本院依法确认以下法律事实：原告陈某甲与被告陈某乙系同胞兄弟，双方先后在父辈分配的祖居地建房，其中，原告陈某甲于1979年建房，1990年补办土地使用证，证号： ...

民法通则》（以下简称《民法通则》）第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”的规定，上述六人相约 规定：“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”按照举证责任的分配原则，原、被告均不能证实对方对本案损害后果的发生存在过错，故本案不 ...

某，由他人在场见证，雷某与李某写了《关于李某赡养母亲雷某协议书》，之后协议并未完全履行，雷某、李某感情更趋恶化。2011年2月雷某起诉要求解除母女关系 财产发生争执。雷某现居住土砖房住房一间约20余平方米，系雷某与其丈夫居住的祖传分配下来的房子，在李某孝去世后一直由雷某居住管理至今。在70年代雷某与其 ...

的拆迁补偿款在原告、被告及外孙黄某某（马某某的儿子）及外孙媳黄某某之间进行分配； 证据5、黎托村民委员会证明，拟证明马某某，第三人的老屋因被征收拆迁， 儿子黄某某、外孙媳黄某某间签订了《关于马某某、郭某某祖屋的拆迁补偿处理协议》，将征收补偿款进行了分配。同时，政府在征收马某某、第三人老屋时，于2007 ...

与上诉人李某乙农村土地承包经营户（以下简称李某乙户）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2010年8月18日作出（2010）秀 事实依据，本院不予支持。拆迁房屋剩余面积和空地补偿款，属于房屋拆迁产权调换安置协议中约定的内容，李某甲、赵某某主张享有房屋剩余面积和空地补偿款的三 ...

”费用。被继承人印昌州生前被确定五保对象后，与保靖县X镇X村民委员会没有签订扶养协议，故其遗产只能按照《中华人民共和国继承法》有关规定进行处理。 印昌州与王某 和生病期间，主要是依靠王某乙的护理和经济资助，双方之间形成扶养关系，故在分配印昌州的遗产时可以适当分给王某乙部分财产。由于印昌州生前没有子女， ...

的事实。 三、原告向法院诉讼的起诉状，用以证明原、被某对盈利的分红作出了协议，红利分为三大股的事实。 四、株洲市中级人民法院2009年3月11日的庭审笔录（ 2提出了异议，但是其本人主动到虎踞镇司法所要求处理合伙事宜及双方在调解中对合伙分配方案、金额未达成共识的事实无异议，故对该证据证明原、被某等人系 ...

合伙均应按约定承担亏损。应依法驳回被答辩人的诉讼请求，待全体合伙人按协议约定算账后再确定各自应承担的责任。 第三人莫某某缺席无答辩。 经审理查明 的货款90万元中扣除不予认可，以被告谢某某领款82万元由合伙人按出资比例平均分配，因现有货款55万元未追回，本溪市检察院追回货款x元合伙人未领取及8万元花 ...