于2008年11月7日受理后，依法组成由审判员康明正担任审判长，审判员雷显非和代理审判员韩新军参加的合议庭，于2008年12月26日公开开庭进行了审理。 的结婚证、被告出具给原告父亲的借条、双方签订的离婚协议等证据予以证实。 本院认为：原、被告虽系自由恋爱、自愿结婚，但被告自小孩出生后，很少照看妻儿， ...

9日再次诉至本院，坚决要求与被告离婚。审理中双方同意离婚，但均要求抚养婚生子，不能达成调解协议。 原审法院认为，原、被告虽系自愿结婚，但由于双方婚前缺乏了解 床仍归李某某所有。 李某某不服原审判决上诉称：1、原审判决事实不清，离婚事非责任未能辩明，漏判婚前财产赠送的“三金”手饰和彩礼x元，要求依法分割 ...

笔录等予以证实，足以认定。 本院认为，原告曾某与被告张某甲自愿协议离婚，双方达成的离婚协议对财产的分割作出约定，系双方真实意思表示，是合法有效的民事 人民共和国民法通则》 第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。 第八十四条债权人有权 ...

胡某诉称，其与被告原系夫妻，于2007年7月23日登记离婚,离婚协议中约定由被告一次性补偿原告其他财产款人民币100,000元。但被告仅在2007 ，余款人民币95,000元至今未能给付，原告催讨未果，遂起诉。 以上查明的事实，由原告提供的离婚证、自愿离婚协议书及庭审笔录等证据佐证。 本院认为，“自愿 ...

不合，不断生气打架。2004年12月5日，陈娟、赵某某共同达成离婚协议。内容为“赵某某自愿同陈娟离婚，房屋共五间包括室内家具电器归女方所有”,赵某某只带走属于自己 证据，而陈娟提供的书证“关于转让宅基与房屋协议书”上载明承接方为陈娟，而非赵某某，且再审中赵某某提供的调查卖房人田生超的笔录，不能否认上述 ...

的份额，三亚市城郊人民法院占35％的产权。 原审法院认为，李某某与张某甲在平等自愿的基础上签订《离婚协议书》，是双方真实意思表示。虽双方在《离婚协议书》 份《证明书》，称本案中争议的房屋房产证在其名下，同意张某甲与李某某离婚协议对该房产的分配约定。 本院认为：上诉人与被上诉人均为具有完全民事行为能力的 ...

某应于2011年2月底一次性向我付清补偿费50000元。事后我多次催促被告按照离婚协议向我付清补偿费50000元，被告均以种种理由拒绝支付。为了维护我的合法 意见，既没有提供证据予以证明，即便属实，被告的行为也是出于关爱子女的自愿行为，与本案没有关联性，对被告的辩解意见，本院不予支持。依据《中华人民 ...

女儿，家庭虽然不是十分富裕，但生活是幸福美满的，原告要求离婚是为了达到其个人目的，双方签订的离婚协议，不是经过平等协商所达成的共识，原告亦未支付x元现金 的义务。 本院认为，原、被告系同一地方的人，彼此间比较熟悉并在他人撮合下自愿登记结婚，婚姻基础较好。双方应该相互尊重，互相帮助，共同维护平等、和某、 ...

系原告的个人财产。 被告向本院提供的证据材料： 5.原、被告离婚协议一份，拟证明被告如同意离婚，原告愿意补偿被告6万元； 6.借条11张，拟证明原、 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元，减半收取100元，由原告张某自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉 ...

被告骗我假离婚。（被告质证意见为：我没骗她假离婚，离婚是自愿的。）3、邹XX出庭证言，以此证明双方存有共同债务x元。（被告质证意见为：证言是伪证， 是真的在上次离婚时不会不说这事。） 被告向本院提交的证据材料有：离婚协议1份，以此证明我付给女方家俱款1000元。（原告质证意见为：因为是骗我离婚，我们 ...