为住宅；土地权属性质为集体。 2003年8月5日，万某丙与万某乙签订《房屋转让协议》，万某丙将其位于湖北省武汉市X乡政府大院内宿舍X单元X楼X号两 某某夫妻财产约定的公证是否有效。综合原告方提交的证据及吴某某的陈述，足以推翻该公证的内容，诉争房应为原、被告家庭共同共有财产。两被告在离婚前夕将该房屋擅自 ...

无法办理过户手续。2001年贾某某拥有百分之百的产权后，因被告刘某甲、王某某离婚，被告贾某某丈夫王某帮死亡，未能办理过户手续。2005年以后，原告再次要求被告 有权处分该房屋，原告尹某某与被告刘某甲以被告贾某某之名签订的购房协议是合法有效的，依法应当受法律保护。原告要求依法确认2000年8月20日购房 ...

某甲已结婚生子，独立生活。晁某乙与前妻的房产分割，是他们夫妻之间对共同财产处理的有效民事行为。晁某甲本应与晁某乙搞好父子关系，取得晁某乙的谅解，而不应该 乙、王改荣及晁某甲签订了协议书，按照该协议约定，晁某甲有权在诉争房屋内居住。2009年原审法院根据晁某乙与前妻王改荣离婚纠纷一案达成的调解协议作出的 ...

。 原审法院认为：李某某离婚分得的房产系合法财产，但与夏某某的房屋为一整体，其中中间厨房共用，夏某某没有征得李某某意见私自将全部房产整体卖与他人 问被上诉人买不，被上诉人决定购买。被上诉人是在2003年买的，与被上诉人夏某某签订了协议，当时在银行给了被上诉人夏某某x元。被上诉人要求作纸，被上诉人夏某某 ...

19日达成离婚协议，将本案争议房屋全部约定给杨XX。 7、离婚证和2008年9月16日两被告签订的《离婚协议》。拟证明两被告于2008年9月16日复婚，并于 是邓XX和杨XX共同所建。二、杨XX与邓XX在离婚协议中对某议房屋的约定是合某有效的，未侵犯任何人的权益，应当受到法律保护。为此请求法院驳回原告 ...

时，他提出与我离婚，我当然不同意。岳某某为转移夫妻共有财产，2009年6月初不经我同意私自与张某某经第三人公证处签订了《商店转让协议》，将我家 汝阳县公证处列为第三人是错误的。公证处的身份是证明人，公证书是证据的一种，是否采用由人民法院决定，判决结果与公证处无法律上的利害关系，公证处在本案中显然不是第 ...

。 被告对原告所举证据质证认为：1、2、4、5真实性均无异议；证据3，离婚协议系复印件，不予质证；证据6超过举证期限，不予质证。 被告为支持其辩解，向本院 私自加层，与问题3同理，私自加的一层不是杨亚琼遗产。杨亚琼遗产只有二层，建筑面积280平方米。6、原告冯某甲是否丧失继承权《中华人民共和国继承法》 ...

愿意每月支付3,000元抚养费，至孩子抚养关系变更前。关于离婚协议:第一该协议不属于有效成立的合同。原告起草该协议属于提出要约，被告虽签名，但被告在该协议的最 “俞X”与日期“7月10日”等三处的书写文字，做是否是同一支笔书写鉴定，以证明该协议是否是原告法定代理人和被告同时签署。本院认为，该协议书上的 ...

第三人马某某购房行为是善意的，亦无过错。因此被告与第三人签订的房屋买卖协议属有效合同。原告要求被告董某乙返还房屋，撤销被告董某乙与第三 公司已办理完成本价出售手续。故平顶山煤业(集团)土木建筑有限责任公司又出具证明，证实不得私自转让和买卖，无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

某丁的合法权益；最后覃某以合法形式掩盖其非法目的，覃某在转让股权后又私自卖掉其名下涉及公司的车辆，其做法是侵犯了公司的合法财产。综上，一审认定主要 的证据不予采纳。 当事人争议的焦点是：一、覃某与周某丁签订的《威如公司股份转让协议》是否有效二、覃某要求周某丁支付股权转让金105000元及相应的逾期付款 ...