2）“还款协议”合法有效，主债务人应履行其义务。“还款协议”签订后至今，在仲裁答辩期间，所有被申请人均没有对还款数额提出过异议，这证明“还款协议”中所约定 申请人的公章和其当时法定代表人的印鉴。根据最高人民法院《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法若干问题的解答》（以下简称《解答》）第1条的 ...

被申请人×××国际贸易公司就共同合资经营该×××食品有限公司共同签订了一份“合资经营合同”（以下简称合营合同）。1995年4月24日，×××市对外经济贸易委员会发出了×××经贸外经字（95）X号“关于换发中外合资经营企业‘×××食品有限公司’批准证书的通知”，确定了合营公司的合营双方为×××实业开发 ...

的仲裁员××组成仲裁庭，共同审理本案。 被申请人未在仲裁规则规定的期限内提交答辩材料。 仲裁庭经商仲裁委员会秘书局决定于2002年1月7日在北京开庭审理本案 尽量通过友好协商解决争议。 二、若争议未能协商解决时，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。 三、仲裁裁决为终局，对各方均有约束力，败诉方应承担 ...

2）“还款协议”合法有效，主债务人应履行其义务。“还款协议”签订后至今，在仲裁答辩期间，所有被申请人均没有对还款数额提出过异议，这证明“还款协议”中所约定 申请人的公章和其当时法定代表人的印鉴。根据最高人民法院《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法若干问题的解答》（以下简称《解答》）第1条的 ...

的仲裁员××组成仲裁庭，共同审理本案。 被申请人未在仲裁规则规定的期限内提交答辩材料。 仲裁庭经商仲裁委员会秘书局决定于2002年1月7日在北京开庭审理本案 尽量通过友好协商解决争议。 二、若争议未能协商解决时，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。 三、仲裁裁决为终局，对各方均有约束力，败诉方应承担 ...

供货方违约，申请人损失惨重。依据《国际货物销售合同公约》以及《中华人民共和国涉外经济合同法》，提出索赔如下： 1、被申请人违约造成申请人损失人民币2,281,725元 、律师费。 对于申请人的仲裁请求以及所依据的事实和理由，被申请人提出如下答辩： 1、适用的法律 据本案合同第四页最后一段规定，可适用的 ...

卖方）所以不能履行交货义务，其原因也有二： 第一，被诉人接到对外经济贸易部１９８７年１月６日与２月４日电报，指明木薯片归中国土产 裁决： １．被诉人广东省××进出口公司海南支公司对本案不承担责任。 ２．被诉人广东省××经济发展公司海南行政区分公司应在本裁决作出之日起４５天内向申诉人香港××有限公司赔偿 ...

避税需要，经常以海外子公司名义与申请人订立国际货物买卖合同，本案所涉及的合同纠纷，同样也是按以上方式操作，故将美国××矿业公司列为第二被申请人。 申请人与 转售权； 2．请求仲裁庭裁决由被申请人赔偿因其违约行为给申请人造成的实际经济损失共计（略）．19； 3．请求仲裁庭裁决由被申请人承担全部仲裁费用； ...

被申请人×××国际贸易公司就共同合资经营该×××食品有限公司共同签订了一份“合资经营合同”（以下简称合营合同）。1995年4月24日，×××市对外经济贸易委员会发出了×××经贸外经字（95）X号“关于换发中外合资经营企业‘×××食品有限公司’批准证书的通知”，确定了合营公司的合营双方为×××实业开发 ...

日起年利率7％的利息。 4.本案仲裁费用应由被诉人负担。 三。裁决 仲裁庭裁决： 1.被诉人广东省××进出口公司海南支公司对本案不承担责任。 2.被诉人广东省××经济发展公司海南行政区分公司应在本裁决作出之日起45天内向申诉人香港××有限公司赔偿X号合同项下的经济损失（略）美元，并加计从1987年4 ...