顺祥公司）因与上诉人北京三元生物科技发展有限公司（以下简称三元生物公司）特许经销合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决，向 生物公司概不负责，并且三元生物公司有保留追究责任的权利；第8.3条约定：双方合作所产生的市场费用全部由夏都顺祥公司先行垫付，待费用发生后，经三元 ...

年5月4日，京平经销部与赵某某签订协议；约定：赵某某出资，京平经销部提供营业执照和场地共同经营煤炭生意，共同合作中财务支出收入完全由赵某某 。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有京平经销部陈述、协议书复印件、北京市第二中级人民法院（2007）二中民终字第x号判决书复印件 ...

伪劣产品……”。而强生中国公司、强生上海公司在庭审时也予以承认在与浚泓公司经销合作中确有发给上述系列产品供浚泓公司销售。综上，强生中国公司、强生 、强生上海公司交纳10万元的履约保证金。由于浚泓公司没有依约交纳履约保证金，依照协议约定强生中国公司、强生上海公司享有单方解除合同的权利。强生中国公司、强生 ...

上使用原告注册商标的照片。 被告何某某辩称，其与贝丽丝公司签订过一份联销合作协议，事实上房屋租赁关系，其从未经营过服装，也未经营过有原告商标的商品， 中，被告康道公司提供一份情况说明，具体内容是：其公司自1997年1月起经销原告的产品，至1998年3月，从原告处所购货物价值共计人民币68万元，截至目前 ...

长明公司在北京地区担任贵州醇公司提供的贵州醇“八年陈酿”系列产品的总经销商。经销期限为2007年7月1日至2009年6月30日。 2007年11月9日，琳 朝批公司《商品采购合某》的履行取决于琳林长明公司与贵州醇公司签某的经销协议的期限和所谓的总经销权错误。琳林长明公司在2年内的排他性经销权并不来自于 ...

原始凭据及记载认定，故请求改判，驳回巨臣公司的起诉。 巨臣公司辩称，在合作经销协议签订之前，巨臣公司用现金的形式交付信谊药房20万元款项，信谊药房曾 ，本院予以确认。 本院认为：一、本案中双方当事人系基于某作协议而建立关系，后双方当事人对该合作协议的解除，达成合意，这一民事法律行为并未违法；但是，巨臣 ...

及大量的电视广告，由于巨日公司没有投入投资款，实际上没有形成合作关系，后来双方签订了终止合作协议，巨日公司只是向酒厂买货，双方只是买卖关系。(6) 营养素”及“虞美人花粉基因营养素”系列产品(以下简称：巨日花粉)和以客户投资巨日公司经销黄某树酒产品可成为经销商的方式进行公司经营，并承诺确保投资巨日花粉 ...

，如发运不足，责任方需按每吨20元人民币赔偿另一方，6月16日的《精煤合作协议之三》对此又作了同样明确的约定。从4月至7月份，兴瑞公司 （略）元、荣欣公司负担9101元，汾西矿业集团公司负担9101元，汾西矿务局煤炭经销总公司负担9101元；一审案件反诉费（略）元由兴瑞公司负担；精煤质量鉴定费900元 ...

年7月，陈某丙与张某乙双方签订《白云边酒销售合作协议》，协议内容为：“白云边酒郏县经销部（下简称乙方），同当地经销商张某乙（下简称甲方） 的书面协议，并且是双方的真实意思表示，应认定为合同纠纷。按照合同的约定，被上诉人认为合作终止了，上诉人应当把酒款和剩余的酒给被上诉人。上诉人投入的车辆和业务员的工资 ...

的滞销品种予以退换，产生的费用按营销费用处理。双方还在合作协议附件一中对各品种的金龙池酒的经销价格进行了约定。 2004年8月27日，原被告双方签订《 。对原告要求解除合同的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 根据双方协议内容，原告应将销售额扣除营销费用、税款、返利等费用后的余额支付给被告方 ...