年3月30日出具《起诉意见书》，认为吴X的行为涉嫌职务侵占罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第129条之规定，将本案移送起诉。检察机关经 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6474.2元，由原告XX电子技术（北京）有限公司负担。 保全费2244.72元 ...

董事长兼副总经理张某某、程某某因犯挪用资金某和职务侵占罪，被本院(2004)南川法刑初字第X号刑事判决书分别判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年。监事会 变更登记后再予更换。 3、原告要求被告按各自职责和应负责任对公司承担赔偿责任问题。 本院认为，《公司法》第一百五十条所规定的董事、监事、高级管理人员执行 ...

村办企业及各行业的安全工作、土地管理及综合治理等工作，并负责地面附着物的赔偿协调工作。 2006年4月，洛阳高新区五期开发建设指挥部在滹沱村开展征地及 此时属于从事公务的国家工作人员。根据最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》的规定，行为人与国家工作人员勾结，伙同贪污 ...

订单、对帐、催收货款等。2006年12月18日，被告张某某被原审法院以犯职务侵占罪，判处有期徒刑1年。佛山市南海石元金属制品厂（以下简称石元厂）分别在 款，是否构成犯罪等问题进行过调查，最终都认为被上诉人的行为不构成犯罪。退一步说，如果被上诉人行为构成犯罪，应按先刑后民的原则，待刑事案件作出处理决定后 ...

。现已审理终结。 潢川县人民检察院指控： 2009年2月，被告人夏某甲利用职务便利，在申报中国石油天然气集团公司管道局第三工程公司兰州-郑州-长沙成品油输出管道支线 甲采取虚报花木的欺骗手段将潢川县弋阳办事处沙河店村X村民组村民娄某某花木赔偿款一并在苏大塘村虚报x元。2009年2月27日、2009年8 ...

调查取证，未发现有证据能证实金某某涉嫌利用职务侵占及挪用。2002年7月，被上诉人再次提起诉讼，要求判令上诉人赔偿77，000元。 原审审理中，双方就用 及挪用则可排除其承担本案责任的问题，本院认为，公安机关的结论是针对上诉人是否构成刑事犯罪的角度而作出的，不承担刑事责任并不能得出其不应承担民事责任的 ...

信用社的账户上，又让杨某某取出给其。其知道该x元属于济洛高速公路处理遗留问题的赔偿款，当时认为工程是让其个人修的，所以没有让杨某某上张金村的账 有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，但指控的罪名和犯罪数额不准，应予纠正，理由如下： 对于案件性质，本案主要在于被告人张某甲作为 ...

能因一次事故作出两次赔偿。 经审理查明：中宇公司在河南省洛阳市设立办事处，原办事处立任为严立权，2009年3月严立权因涉嫌职务侵占罪被刑拘批捕在逃。 公安交警支队勘验认定王某丙负事故全部责任。王某利不负事故责任。王某丙交通肇事案件刑事部分已由我院于2009年4月9日审结。 另查明二原告之子李××系中宇 ...

，死亡补偿费144,820元，丧葬费5,000元、交通费2000元，物资损失费200元。因赔偿问题皇某某于2004年8月15日诉至苏家屯区人民法院。 原审法院认为，公民享有 事故的主要原因。因吕月秋系上诉人单位雇佣的司机，且系在执行职务过程中发生此次事故。根据法律规定，应由上诉人承担责任。根据交通部门 ...

》第三百九十七条第一款之规定，应当以玩忽职守罪追究其刑事责任。 被告人王某丙辩称，自己当时作为于某诈骗案件的主审人和审判长严格履行了庭前审查，开庭前汇某院 月5日，经院审委会讨论形成不同意见，并决定就三个问题向市中院请示：1、罪与非罪；2、定诈骗罪还是职务侵占；3、既遂还是未遂。12月31日周口市中院 ...