铃公司未侵犯机芯总厂的专利权不当。 三、关于如何确定本案的赔偿数额。根据本院原《关于审理专利纠纷案件若干问题的解答》第四条第二款第(一)项规定，专利权人因 作的审计，且在宁波市江东区人民法院对本案所作出的(1998)甬东刑初字第X号刑事附带民事判决书中也没有认定这份审计报告，故该份审计报告所审计的音片 ...

苏某所称关于李某勇支付给佳美斯公司的预付款与本案所涉的94万元是否为同一款项问题。从两笔款项的数额、收款事由和支付方式看，很难说明是同一笔款项：1、数额上 款项不清楚。之后，李某因刑事案件被拘留，故对李某荣和苏某及佳美斯公司之间的具体事务不清楚。至于佳美斯公司举报李某荣职务侵占公司财产，与本案无关，不 ...

本院不予支持。 被告任家路办原主任卢某某的行为是职务行为，任家路办应对原告陕西汉办资金损失承担一定赔偿责任，其理由如下：被告任家路办主任卢某某在原告 条第二款、第五条第二款第四项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十 ...

备份了x芯片设计的全部数据库文件。 2007年8月，被告人张某某辞去某某公司职务。2007年10月17日，某某公司成立，公司注册资本人民币XXX万元，其中 第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于 ...

辩称：1、就诉讼请求超过诉讼时效以及赔偿金额过高的答辩意见与湘运某公司的答辩意见一致；2、本次交通事故隆回县公安局已经作为刑事案件立案，到现在某止，刑事部分 某在某次事故中应当负担的责任问题，已经由交警部门作出合法有效的认定，本院对该事故认定书予以认定。本次事故虽已立为刑事案件，但由于被告李某丙逃逸未 ...

辩称：1、就诉讼请求超过诉讼时效以及赔偿金额过高的答辩意见与湘运某公司的答辩意见一致；2、本次交通事故隆回县公安局已经作为刑事案件立案，到现在某止，刑事部分 某在某次事故中应当负担的责任问题，已经由交警部门作出合法有效的认定，本院对该事故认定书予以认定。本次事故虽已立为刑事案件，但由于被告李某甲逃逸未 ...

辩称：1、就诉讼请求超过诉讼时效以及赔偿金额过高的答辩意见与湘运某公司的答辩意见一致；2、本次交通事故隆回县公安局已经作为刑事案件立案，到现在某止，刑事部分 某在某次事故中应当负担的责任问题，已经由交警部门作出合法有效的认定，本院对该事故认定书予以认定。本次事故虽已立为刑事案件，但由于被告李某甲逃逸未 ...

无任何关系，是以常某放弃此车为前提的。证人史××曾因任职期间职务侵占，被公安机关刑事拘留，与本案有重大利害关系，对公司不利的证言是不真实的。2 关于民事诉讼证据若干问题的规定》第七十三条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方 ...

龙海市人民法院（2007）龙刑初字第X号刑事判决书及释放证明，证实陈某某于2007年9月12日因犯职务侵占罪被判处有期徒刑一年，2008年1月 以上刑罚或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响等情形。 《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 第四条被告人已经赔偿被害人物质损失 ...

7、新郑某公安局新公刑立字[2009]X号卷宗材料及情况说明证某该局办理案件情况。 五、赌博罪 2010年春节期间，被告人李某甲筹集33万元现金，召集 刑立字第（2008）X号李某甲涉嫌故意伤害案卷宗材料及新郑某公安局刑事侦察大队情况说明、新郑某公安局新建路派出所出具情况说明，公诉人无异议，本院予以采 ...