情况介绍、照片等证据载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，依据法律及相关司法解释的规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动的法人、其他组织，未 内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，应承担相应赔偿责任。本案中，重庆希尔顿酒店为重庆庆隆屋业发展有限公司的分公司，由于分公司不具有法人资格，其民事责任由 ...

余昌明，北京市汇源律师事务所律师。 被告松雷国际文化创意产业有限公司北京采蝶轩温泉酒店，住所地北京市丰台区X路小铁营X号。 负责人王某某，总经理。 委托代理人贾某某 男，X年X月X日出生，汉族，松雷国际文化创意产业有限公司北京采蝶轩温泉酒店法律顾问，住（略）。 委托代理人马某某，女，X年X月X日出生， ...

查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，还有双方当事人陈述意见等在案佐证。 本院认为：君鑫酒店公司与王某之间签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。君鑫酒店公司主张其有20间房屋均系因王某提供的水龙头存在质量问题被全部 ...

月X日出生。 委托代理人丁伟志，湖南南天门律师事务所律师， 被告常德市紫东大酒店有限责任公司。 法定代表人，马某某，该公司董事长。 委托代理人盛和勋，湖南 就此了结。 本案诉讼费x元，减半收取x元，由黄某某承担。 以上协议符合法律规定，本院予以确认， 本调解书经双方当事人在调解协议上签字认可后，即具有 ...

三亚市亚龙湾国家旅游度假区中心广场旁。 法定代表人李某，系该酒店董事长。 委托代理人管荣明，该酒店法律顾问。 上诉人谢某某、三亚银泰城市开发有限公司天 应得工资的25％进行赔偿，同时退还谢某某押金600元。谢某某提出天域酒店还应赔偿其工龄工资2700元、伙食费4700元、车旅费1000元、名誉损失费2 ...

组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈某某的委托代理人聂友峰，被上诉人仙人掌酒店的委托代理人蔡某某、吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明： ，不具备侵害肖像权的要件，上诉人主张我酒店侵害其肖像权没有事实根据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理 ...

。 委托代理人赵雪梅，海南泽田律师事务所律师。 申诉人(一审被告)三亚景利莱酒店有限公司，住所地三亚市海坡开发区。 法定代表人李某某，该公司董事长。 委托代理人赵 合同的权利义务，应共同履行合同义务、享受合同权利，因此由合同产生的法律后果应由南湾酒店、景利莱公司共同承担即承担连带责任。景利莱公司辩称蔡 ...

的买卖合同以及在买卖合同外实际形成的买卖合同关系是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，该买卖合同关系合法有效。恒鑫雅中心在供货后，尚品 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一千一百二十四元，由北京恒鑫雅酒店设备用品工贸中心负担十三元（已交纳）；由北京尚品江南餐饮管理有限公司负担一千 ...

认为：永兴供应站与中康某司签订的购销合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，该院予以确认。中康某司收到永兴供应站 永兴供应站货款16万元。二、一审判决按日千分之五标准计算违约金过高，不符合法律规定，请求二审法院下调违约金。综上，中康某司上诉请求二审法院撤销一审判决， ...

X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人刘莉，焦作市法律援助中心法律工作者。 原告焦作市金龙源酒店与被告孙某某劳动纠纷一案,原告于2008年1月7日向 为：原告与被告是否存在劳动合同关系以及被告请求原告支付工资数额的事实依据和法律依据。 围绕争议焦点,原告提交以下证据：转租协议1份，证明实际用工主体为李 ...