股权数不变；②股改工作以2008年8月31日为界，在此之前按原股份分配红利。2008年8月8日，原告按要求向第三人湖南某有限责任公司出具 减半收取200元，上诉人湘潭某建材有限责任公司、湖南某有限责任公司自愿负担。 上述协议符合有关法律的规定，本院予以确认。 审判长刘东妮 审判员洪钢桥 审判员徐某 二 ...

股权数不变；②股改工作以2008年8月31日为界，在此之前按原股份分配红利。2008年8月8日，原告按要求向第三人湖南某有限责任公司出具 减半收取200元，上诉人湘潭某建材有限责任公司、湖南某有限责任公司自愿负担。 上述协议符合有关法律的规定，本院予以确认。 审判长刘东妮 审判员洪钢桥 审判员徐笑 二 ...

原有股权数不变；②股改工作以2008年8月31日为界，在此之前按原股份分配红利。2008年8月8日，原告按要求向第三人湖南某有限责任公司出具了 湘潭某建材有限责任公司负担。 本案在二审中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被上诉人颜某所持有的上诉人湘潭某建材有限责任公司的股权凭证作废， ...

协议上签字认可，也没有与钟某某另行签订合伙协议，亦未约定钟某某参与合伙盈余分配，因此唐某某与钟某某之间转让股份的协议对欧某某不具有效力，不能认定钟某某 承担79元，唐某某承担300元，钟某某承担300元。 唐某某上诉称，上诉人将股份转让给钟某某已征得欧某某同意，钟某某以合伙人的身份在2007年7月至9 ...

达成协议。 以上事实有当事人的陈某，有车辆所有权人股份分配协议，有车辆注册登记资料，有交警部门作出的交通事故责任认定书，有原告与被告汽运公司的民事调解书， 豫x大客车出车祸，致原告方受损，车辆所有权人属共同侵权人，应按各自享有的股份承担相应的赔偿责任和连带责任。被告汽车运输公司虽不是豫x客车的所有权人 ...

登记备案资料中明确佳速公司持有度假公司４０％股份，工贸公司持有度假公司６０％股份。佳速公司提出工贸公司只是合资协议的名义主体和度假公司的挂名股东，南航海南 在《申请》中要求该公司对海口一广州航线的价格制定、团散比例、舱位分配等有建议权，南航对此建议一般应予同意，并且南航度假公司承诺该航线全年平均考核 ...

全案证据综合分析评判如下: 上列证据中，证人张某辛、刘某丁的证言，股份分配协议及重庆市高级人民法院的行政判决书证明被告人杜某甲与宋某某等人因煤矿产权发生 某宁，其行为已构成故意杀人罪。被告人杜某甲为达报复目的，以许诺分给煤矿股份为利诱，唆使被告人梁某某实施报复伤害他人的行为，被告人杜某甲的行为已构成 ...

行政管理局天元分局企业注册登记资料。 证3、4证明以下事实：1、被告已经于股份转让协议签订之前就经营了原告所退出的店面；2、原、被告转让的是个体经营户 原、被告及其他原合伙人合伙期间财产的现有价值。按某告所占原合伙财产分配比例23.33%（7股÷30股×100%），原告应分得合伙财产金额为x.36元（ ...

依据，不能成立。其理由如下：1、原告与“八佰伴集团公司”签署的股份质押协议、“八佰伴集团公司”出具的担保函及“八佰伴集团公司”的董事会决议未经中国司法部委任 法庭裁决，被告“联席清盘人”可共同或各别处理“八佰伴集团公司”的清盘工作及分配公司的资产，其有责任在对“八佰伴集团公司”的资产进行清理后，以该 ...

31．94％的股某转让给被上诉人；被上诉人在协议签订三日内支付某两上诉人原始投资1．72万元；公司利某按比例分配，由被上诉人付某两上诉人（略）元 提起诉讼。 以上事实有三亚阳禾生物工程有限公司营业执照、上诉人与被上诉人签订《股某转让协议》、收据、庭审笔录等证据佐证，并经质证，足资认定。 本院认为，上诉 ...