没有充分的事实依据；3、鉴于欠款的事实不存在，原告楚天门窗厂所提出的要求支付利息的诉讼请求应予驳回；4、原告楚天门窗厂在履行承揽合同期间，存在严重 楚天门窗厂是否存在延误工期等事实。 关于原告楚天门窗厂提交的结算单和决算表能否作为其与被告湖北警笛公司结算依据的问题。对此，被告湖北警笛公司主张原告楚天 ...

原被告在协议中约定的违约金过高，高出的部分不应支持；3、原告要求偿还下欠货款5.2万元，并未要求支付利息。 根据原被告的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：1、被告秦某是否为适格的被告；2、双方约定的违约金是否过高，能否得到支持；3、被告是否欠原告货款，原告的诉请能否得到支持。双方 ...

的真实性有异议。 甲某某提供的丁某某2007年度的工资发放表载明：甲某某支付2007年4月至12月份基本工资每月2万元，除了基本工资，工资构成还包括交通补贴 定时即2008年6月26日起解除。 三、关于丁某某要求支付工资、奖金和赔偿金的诉讼请求能否支持的问题。本院认为，根据公司法的规定，董事会决定公司 ...

后两年后，李某某可另行起诉。金辉公司未及时向李某某支付上述款项，给其造成了损失，李某某要求支付利息的诉讼请求应予支持。四、金辉公司提出李某某未履行 ：1、金辉公司尚欠李某某的工程款的数额2、金辉公司要求李某某赔偿未履行保修义务的损失能否在本案中处理针对以上争议焦点，本院评判如下： 关于工程款的数额问题 ...

没有提供证据证明办理了申请贷款手续，但中原公司也没有提供证据证明其在关于朱某能否办理贷款事项中为朱某提供了指导、说明，也未提供证据证明朱某的贷款 居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。实践中，随着房地产市场行情的变化，确也存在 ...

30万元，具体数字以厂内财务账和决算单上的数字为准），原告催要，能否解决一部分；被告时任法定代表人陶景成每次都作出“情况属实”的批示，同时签名盖章。 赵景山处长在1998年1月10日向厂领导的请示证明拖欠原告工程款，原告要求被告支付128万元工程款从1998年月1月10日至实际还款之日止的利息，利率按 ...

不予采信，其不能作为本案认定案件事实的依据。 至于各方当事人依据前述证据材料能否证实其相应主张的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七 ：原告实际使用的19.03亩土地被征用后，是否有权以放弃统一安置为由要求支付安置补助费 本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第四十七条规定，征收 ...

.16元是没有事实和法律依据的，因为罗某某已经将全部的加工款支付给了骏毅公司，且要求支付违约金是完全没有依据的，请求依法驳回骏毅公司的诉讼请求。 确认。 本案争议的焦点是：(一)罗某某是否是本案的适格被告。(二)本案的欠款能否确定。 对于第一个争议问题，罗某某在二审审理期间提交了朗丰发展有限公司、迅 ...

工作费用1350元成立外，其余请求缺乏证据证明。因帅乡公司已支付工程款足以清偿其工程款，故其要求支付工程款的请求本院不予支持。帅乡公司上诉理由成立，原审法院判决 公司承担《施工图纸》(即《I库-III库连通土石方工程》)上彭某某和杜帅能否代表甲方签字的举证责任是错误的。根据《证据规则》第七十二条：一方 ...

义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费6600元，由原告负担1600元，被告 专利侵权”的上诉理由，没有事实和法律依据，本院依法予以驳回。 关于被上诉人曹某能否要求侵权人赔偿经济损失。被上诉人曹某是涉案外观设计专利权人，其将专利的 ...