总公司的旅游合同转递给了石岩。2003年12月10日，钱某通过携程公司预订了上海－香港的机票，获得了号码为03-x的国际航空旅客运输专用发票。 向被告提起本案诉讼的资格。根据本院已经查明的事实，原告黄金假日公司系从事旅游、航空客运代理业务的旅行社，被告携程公司北京分公司的经营范围为计算机软、硬件技术和 ...

由携程公司预订并出票的机票、发票、订位单、传送专用信封、中国民用航空华东地区管理局(以下简称民航华东地区管理局)证明，证明被告实际从事了民航客运代理业务，且 总公司的旅游合同转递给了石岩。2003年12月10日，钱某通过携程公司预订了上海－香港的机票，获得了号码为03-（略）的国际航空旅客运输专用发票 ...

中财保固始支公司辩称，对原告因此次交通事故所遭受的损失，同意在交强险合同范围内进行合法合理的赔偿。其一，医疗费x元，应包括治疗费、后续治疗费、住院生活 民事审判第一庭对云南省高级人民法院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》的复函精神，原告虽然为 ...

，被告以股权转让纠纷为由，向安徽省高级人民法院（以下简称安徽高院）起诉与其有合同关系的上海xx公司（以下简xx集团）和xx集团和xx开发有限公司（以下 账单及涉外收入申报表，旨在证明协议书中的借款已实际发生。 12、国际航空旅客运输专用发票； 13、上海市服务业、娱乐业、文化体育业统一发票； 以上两份 ...

。 原审法院另查明：上海市徐汇区人民法院曾受理鹰潭市龙虎山旅行总社与本案上诉人之间的旅游合同纠纷一案，该案所涉及的2位客人和2份往返机票，就是本案的2份 元机票款有正规发票。 二审审理期间，上海中旅(集团)有限公司向本院提交了国际航空旅客运输专用发票存根联一张，号码为（略），开票日期为1996年11月 ...

，住（略）-2。身份证号：（略）。 原告张某乙与被告张某丙委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴伟担任审判长，与人民陪审员柳明光、人民 位为重庆新干线旅游公司，合计金额为1610元。 印刷序号为（略）的航空运输电子客票行程单上记载的旅客姓名为“王夏雨”，行程为重庆至北京南苑机场，日期为10月27 ...

合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条的规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输 记载借贷关系的双方当事人为顾伟与杨某某两个自然人，借款用途是“运作中亚航空包机业务”，并非被上诉人所称的“预收业务款”。证据材料中顾伟的预审笔录 ...

：00开车，并支付210元（每人70元），八达公司给孙达出具了“八达航空郑州机场乘车卡”一张，乘车卡主要内容是：如遇天气、道路交通、航班时刻等 处购买的洛阳到新郑机场的班车票，原告邬×支付了票价，原、被告之间形成了旅客运输服务合同。原告邬×乘坐被告八达公司的班车前往新郑机场，途中突降雨雪致使司机无法 ...

：00开车，并支付210元（每人70元），八达公司给孙达出具了“八达航空郑州机场乘车卡”一张，乘车卡主要内容是：如遇天气、道路交通、航班时刻等 处购买的洛阳到新郑机场的班车票，原告蒋×支付了票价，原、被告之间形成了旅客运输服务合同。原告蒋×乘坐被告八达公司的班车前往新郑机场，途中突降雨雪致使司机无法 ...