节约成本。但是，本院认为，以这种良好初衷所实施的行为恰恰侵犯了琼昌公司根据行政合同所享有的对棋子湾X亩土地及旅游资源的合法经营权。因为琼昌公司愿意 的前提下恢复经营，由此引起的经营投资风险，企业可以自行负担。政府以单方解除合同的方式，为企业规避经营风险，属于非法干预企业经营的越权行为。昌江县政府和昌化 ...

劳动和社会保障局局长。 原告福安市X区福利会诉被告福安市X村社会保险公司社会保险行政争议一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理 日与福安市X区福利会签订“退保协议”。原告认为“退保协议”属行政合同性质，理由:1、被告为履行清退行政职能，于订立“退保协议”前就单方停止丧葬险业务； ...

提起行政赔偿诉讼。 本院认为：申某与乡X村委会等所签订投资办学合同属行政合同，经过依法获得办学许可，其投资收益、信赖利益均应受到法律保护。其他损失要求赔偿没有法律依据。市政府具有防治地质灾害的法定职权，但应依法行政，在其作出《关于做好2005年地质灾害隐患区受威胁居民搬迁通知》确定寺河中心校 ...

以下简称育欣学校）因与被上诉人北京市丰台区X乡社会保障事务所（以下简称社保所）合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号驳回起诉的民事裁定， 元。经其多次要求，社保所仍不履行合同义务。一审法律认定本案为行政合同关系完全错误，本案应为民事合同关系。请求撤销一审裁定。 社保所针对育欣 ...

至今未给付原告此款。 原审认为，原告与被告就绿化拆迁安置一事达成的行政合同，原告要求按照《沈阳市人民政府关于城市绿化拆迁的公告》及相关规定给付拆迁 宇声 二○○六年二月八日 书记员董楠 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： ...

。本案区政府与第三人签订及履行的征收土地补偿的各种《协议》未违反行政合同的原则、程序，也没有违法等应当或者可以确认无效或者撤销的情形。因此 是自相矛盾的。请求撤销云南省昆明市中级人民法院（2008）昆行初字第12-X号行政判决，依法改判；上诉费用由被上诉人承担。 被上诉人区政府答辩称，区X组织征收第 ...

某，北京市金信立方律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：国家工商行政管理总局商标评审委员会。住所地：北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某， 代理人与被代理人关系，《专销协议书》约定的权利义务不具有任何代理特征，双方履行合同所实际使用的产品包装也证明华蜀公司不是正通公司的经销商，更不 ...

友邦保险有限公司广州分公司佛山支公司(以下简称友邦公司)因与被上诉人袁某某、廖某某人身保险合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民二初字第X号 内容。袁某锋在《人身意外与健康保险合同》有关被保险人职位一栏填写为行政主任。之后，袁某锋按保险合同的规定缴纳了保险费548元，友邦公司 ...

以及生产、经营管理和服务等，经协商达成了一致意见，现叶县人民政府认为该合同是两平等主体在民事领域，经充分协商，平等分配权利义务和责任的民事合同 及保证国有资产不流失，不得不做出权宜之计，并没有以政府权力进行接管。即使是行政合同的履行问题，也应当纳入民事处理的范畴，请求维持平顶山市中级人民法院的一审裁定 ...

委托代理人丁灿平，北京市众鑫律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 年主要经济指标证明材料复印件；6、诸葛亮家酒业产品销售合同、发票复印件；诸葛亮家酒业广告宣传合同、发票、照片复印件、原件；证据4-6用以证明诸葛亮家 ...