为轻微伤不符合。4、上诉人及同案人在公安机关的口供笔录是被公安机关刑警采用刑讯逼供和欺骗手段下说的不应当成为事实，公安机关没有查清事实就草 率结案。 江某乙、江某丙后，依法对三犯罪嫌疑人进行审讯，在审讯过程中由于犯罪事实清楚、抓获及时，三个犯罪嫌疑人均对其犯罪事实供认不讳，公安机关不存在对三犯罪嫌疑人 ...

事务所审计发现澳门大明公司和广州大明公司均被被告人郑某某一人操控，公司管理混乱，且发现被告人郑某某有职务侵占和挪用资金的犯罪嫌疑，便向有关某门反映，要求被告人 设定了以股份作抵押的虚假借款，以此限制陈某使股东权利，该行为表面上是欺骗澳门有关某押登记部门，实际受害者则是九江集团的陈某乙。郑某某实施了这种 ...

以泰谷公司名义向海韵公司借款，在闵永胜利用职务之便提供的帮助下，采用欺骗手法将该500万元非法占有、花用。显然两人侵害了海韵公司的合法权利， 海韵公司是否存在过失。 本院认为： 根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干规定》第三条规定，单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以 ...

将300万元房款交给了案外人张洁。 另查，张洁因诈骗嫌疑于2001年2月2日被逮捕，因诈骗犯罪被判处无期徒刑。张洁因本案所涉《商品房销售合同》所获取的300 与（2003）大刑初字第X号刑事判决认定事实相矛盾。凯臣公司是在张洁的欺骗下，以签订商品房合同的形式为迟某借给张洁300万元提供担保。姜某一审中 ...

略）)一辆。 公安机关又分别查询、调查了有关证人，确认柴某丁有重大诈骗犯罪嫌疑，即赴柴某籍追捕柴某丁未果。又同当地公安机关即舟山市公安局取得联系 诈骗罪的证据不足，其罪名不能成立。 本院认为，被告人柴某丁为图钱财，采用欺骗手段，隐瞒事实真相，骗取私有财物价值人民币329万余元，数额特别巨大，并从中销赃 ...

立案侦查的相关法律文书。一亨拍卖公司关于刘友恩的法人代表资格是通过欺骗取得的，2008年已被取消的辩解，在本案中亦不成立；傅某某与一亨拍卖公司订立《 恩合伙诈骗其钱财，但公安机关至今未按最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定函告法院，现无证据证实刘友恩与傅 ...

龙区医院报案，该所出警后经调查，系一起因传销非法拘禁导致的被害人坠楼案，犯罪嫌疑人为于某某、黄某乙。遂立案侦查。 2、被害人的父亲吴某X证明，其 其从半夜1点值到早上6点。 本院认为，上诉人黄某乙、原审被告人于某某欺骗被害人搞传销，非法限制他人人身自由，致被害人跳楼摔伤后死亡，其行为已构成非法拘禁罪。 ...

事实。上诉人在原审阶段就提请原审法院依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回被上诉人起诉，将有关材料移送公安 《付(催)还款通知书》等三份文书上签署显然不是上诉人真实意思表示，是受欺骗而致。根据《合同法》第五十四条第二款的规定，上述文书属于可撤销的 ...

，依法应承担一定的赔偿责任。该院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的 对本案性质的认定正确。原万里行通公司(现中瀚公司)经理张某某采取欺骗手段，一方面利用君安天津营业部想得到高额利差的心理，诱使其到车站路支行存款 ...

真实贸易背景开具信用证，该公司的上述行为实际是利用信用证方式非法融资，存在套汇的嫌疑。” 9、重庆经济技术开发区进出口公司提供的于1996年受佳昌公司委托开立的 、隐瞒事实真相在事先即已知晓，故应当确认开证银行在开具信用证时被被告方所欺骗，由此而陷入错误认识，从而做出错误决定，为被告单某开具了信用证。 ...