，举报原公司法定代表人陈伟棠涉嫌私下收取矿业公司119万预付款没有入账，并用欺骗手段签订协议书。同时，矿业公司也于2008年7月向公安局报案，称陈伟 ，不属于人民法院管辖的范围。按照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条“单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员， ...

，举报原公司法定代表人陈伟棠涉嫌私下收取矿业公司119万预付款没有入账，并用欺骗手段签订协议书。同时，矿业公司也于2008年7月向公安局报案，称陈伟 ，不属于人民法院管辖的范围。按照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条“单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员， ...

铜仁。 9、被害人吴某某辨认笔录，证实2010年2月27日，强行与其发生性关系的犯罪嫌疑人为田某（外号“X”） 10、被害人麻某某的辨认笔录，证实2010年2月 。其间，被害人蒋某怀疑其二人别有用意，便强烈要求下车离去，但其二人使用欺骗和威胁手段加以拒接，并强行将被害人载往水田某方向。后不久，一行三人 ...

强在向天河机场办理开户存款同时，又以私刻的印章加盖在银行制式凭证上，用以欺骗天河机场，而未将该1200万元款进入天河机场在农行水办的账上，其 存款及承担违约责任的诉讼请求不能成立。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干 ...

（略）（户籍所在地（略））。因涉嫌非法买卖、储存爆炸物犯罪于2007年9月6日被沁阳市公安局刑事拘留，同年10月16日因涉嫌帮助毁灭证据罪被 ”写给“义马煤业（集团）102化工有限责任公司”的介绍信上“中国人民解放军x部队司令部”嫌疑印文与“中国人民解放军x部队司令部”真印文不是同一印章盖印。 4、 ...

效力；2、原审判决适用法律错误。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理 分行再审申诉称：方柏年在起诉状中所陈述的事实虚假:1、所陈述的袁某某欺骗方柏年把房子作抵押物进行贷款的事实是虚假的；2、公证书的签字不是方 ...

也有义务向司法机关报案或举报；1998年最高法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》(以下简称《规定》)第十一条也规定：人民法院作为经济纠纷受理 的犯罪行为得不到揭发，客观上促使了冯志雄、李兆兴欺骗人民法院作出错误判决的犯罪目的的实现。一方面，张小娇被冯志雄抢去手袋以及随后被胁迫 ...

：1、依据最高人民法院[法释(1998)X号文]《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第1条规定：＂同一公民、法人或其他经济组织因 和其他直接责任人员，以为单位骗取财物为目的，采取欺骗手段对外签订经济合同，骗取的财物被该单位占有、使用或处分构成犯罪的，除依法追究有关人员的刑事责任， ...

与睢城镇支行签订的《保证担保借款合同》是否成立并有效2、本案是否涉及经济犯罪嫌疑 二审查明的事实与原审法院一致。 本院认为：一、关于借款人纪某某及担保人袁 生效及效力和贷款的发放予以认可；纪某某虽辩解其签字系受睢城镇支行的欺骗，但并未提供相关证据予以证实。因此，上诉人纪某某关于与被上诉人睢城镇支行签订 ...

其行为有诈骗嫌疑。依照《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题〉的规定》第十一条之精神，撤销该院（2007）慈民一初字第X号民事判决， 承担与徐某共同归还张某借款的责任。许某B辩称是在受欺骗与逼迫之下出具归还借款承诺书，但未提供受欺骗与逼迫的证据，也未依法请求撤销，且其与徐某系 ...