国家法律、行政法规的强制性规定,是否经过3c认证的状况并不了解,让东方计算机学校承担超过认识能力范围的审查和注意义务,过于严苛。请求二审撤销原审判决 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由郑州金水新东方计算机专修学校负担。 本判决为终审判决。 审判长岳修文 审判员刘富江 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_25206093.html-
了解详情
自来水价格一并收取,所以被告的该反诉请求缺乏依据,本院不予支持;被告莆田计算机网络培训学校反诉要求原告赔偿损坏的部分设备及课桌椅、床铺没有移交的损失9000 的事实本院予以确认。 本院认为,被上诉人黄某乙代表五被上诉人与上诉人莆田计算机网络培训学校签订的《租赁协议》是双方的真实意思表示且内容合法、有效 ...
//www.110.com/panli/panli_20656069.html-
了解详情
。 原告xx软件股份有限公司诉被告上海市xx电缆厂有限公司(以下简称上海高桥公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院于2009年7月21日受理后,依法组成合议庭 停止使用该软件,并愿意从其服务器上卸载系争软件。 被告上海xx计算机软件有限公司辩称,其原系原告小型软件产品的授权经销商。2007年11月, ...
//www.110.com/panli/panli_13758683.html-
了解详情
思博克公司未向本院提交证据。 以上事实还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为,计算机世界公司与思博克公司签订的广告合同,未违反国家强制性法律法规规定,应属 公司的广告客户刊登,对该部分广告费请求,因缺乏法律依据,本院不予支持。对于计算机世界公司的违约金请求,因其计算本金有误,其本金应以广告费x元为准,对 ...
//www.110.com/panli/panli_138238.html-
了解详情
“破坏其技术措施”和“商业性使用其软件”及“使用系统资源”的行为,侵犯了原告的计算机软件著作权和财产权的三个问题 第一,关于原告指控被告破坏技术措施一节。 生效之日起,被告北京掌中无限信息技术有限公司立即停止侵犯原告深圳市腾讯计算机系统有限公司移动QQ即时通信系统的不正当竞争行为。 二、于本判决生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_117506.html-
了解详情
。 委托代理人温福强,北京市正则律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)《计算机工程与应用》杂志社,住所地北京市海淀区卧虎桥甲X号。 法定代表人刘 著作权使用报酬收转中心、中国版权保护中心版权集体管理部支付著作权使用费,但《计算机工程与应用》杂志社没有授权上述机构行使著作权及版式设计专有使用权,故维普 ...
//www.110.com/panli/panli_114132.html-
了解详情
朱宁,四川律大律师事务所律师。 上诉人长林实业公司因与被上诉人长城计算机四川公司买卖合同纠纷一案,不服成都市武侯区人民法院(2007)武侯民初字第X ,也没有其它导致诉讼时效中断的事件发生,故被上诉人应当已经丧失胜诉权。 长城计算机四川公司辩称,原审认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,应依法予以维持 ...
//www.110.com/panli/panli_75326.html-
了解详情
郑某某,该公司职员。 原告北京精雕科技有限公司诉被告上海奈凯电子科技有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案,本院于2006年5月15日立案受理后,依法组成 与(略)软件所输出的Eng文件兼容。 上述事实,由原、被告各自提供的计算机软件著作权登记证书、公证书、原告的光盘、庭审笔录等证据在案佐证。 被告为 ...
//www.110.com/panli/panli_69918.html-
了解详情
建筑第四工程局华南分公司于同年11月16日向一审起诉,请求广东诚美计算机专修学院退还房屋租赁押金余额4687.99元及利息(每日按银行同期逾期贷款利率计 之分,中国建筑第四工程局华南分公司上诉认为没收保证金的前提必须是广东诚美计算机专修学院单方终止合同、无偿收回该房屋,理据不足。 综上所述,中国建筑第 ...
//www.110.com/panli/panli_55486.html-
了解详情
律师事务所律师。 委托代理人温福强,北京市正则律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)《计算机工程与应用》杂志社,住所地北京市海淀区卧虎桥甲X号。 法定代表人刘 录入制作为《数据库》光盘,使用量占所刊载文章的97.17%,侵犯了《计算机工程与应用》杂志社编辑作品的著作权。 维普公司在制作《数据库》光盘的 ...
//www.110.com/panli/panli_49845.html-
了解详情