10月22日起至2009年5月18日向被告供应金属材料，双方之间业务具体通过订单的形式确立，原告自2008年11月14日至2009年5月开具增值税发票给被告 经济损失从被告尚欠原告货款中作出相应的扣除。本院认为陈a的上述职务行为系有权行为，理应由原告方承担相应的法律责任。 其次，本案中被告应向原告支付 ...

了《服务认证协议补充条款》。 庭审中，原、被告双方对第x号《域名/通用网址订单》的法律效力产生了争议。原告李某某主张第x号《域名/通用网址订单》 智达公司均未主张因合同无效而受有损失，本院对此不作评判。 关于铭万重庆分公司的主体资格问题，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的 ...

中心签订了《服务认证协议补充条款》。 庭审中，双方当事人对第x号《域名/通用网址订单》的法律效力产生了争议。黄某某认为第x号《域名/通用网址订单》 达公司均未主张因合同无效而受有损失，本院对此不作评判。 关于铭万重庆分公司的主体资格问题，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的 ...

域名服务水平协议》作为其附件。 庭审中，原、被告双方对第x号《域名/通用网址订单》的法律效力产生了争议。原告左某某主张第x号《域名/通用网址订单》 达公司均未主张因合同无效而受有损失，本院对此不作评判。 关于铭万重庆分公司的主体资格问题，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的 ...

的表示是单方面的意思表示，根据有关法律规定，合同应继续有效，申请人在此后仍有权选择继续履行合同。 被申请人提出取消订单的理由是所订产品在英国销路不好， 的原因。仲裁庭现就双方争议的主要问题分析如下： 第一、被申请人取消订单的理由不能成立，应承担取消订单的违约责任。 被申请人认为其在1999年10月“秋 ...

应承担相应的民事责任。关于电视广告“统一牦牛面”订单中的播出时间是定位时间还是栏目开始时间的认识问题，从上诉人的订单中看，上诉人对电视广告播放，确定了位置和 上诉人负担。 判决后，上海为尔广告有限公司不服，向本院提起上诉。上诉理由为：1、原审将属于五个不同的法律关系的合同一并审理违反了一事一理的原则； ...

的表示是单方面的意思表示，根据有关法律规定，合同应继续有效，申请人在此后仍有权选择继续履行合同。 被申请人提出取消订单的理由是所订产品在英国销路不好， 的原因。仲裁庭现就双方争议的主要问题分析如下： 第一、被申请人取消订单的理由不能成立，应承担取消订单的违约责任。 被申请人认为其在1999年10月“秋 ...

第一百四十四条关于“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，……”的规定，由于原告和香港群思以采购订单原件反面的《贸易条款》确定了双方发生 中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第三百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条关于“债务应当清偿。……”以及前述的法律规定，判决如下： ...

试行)》第一百八十四条第一款规定：“外国法人以其注册登记地国家的法律为其本国法，法人的民事行为能力依其本国法确定。”台湾《民法》第二十五条规定：“( 应向智翔科技公司支付（略）美元。 关于采购订单能否作为证据使用的问题。该采购订单的形式是传真件，该传真件上自动生成的传真号码为（略），该号码并非台湾电话 ...

略）)，总金额为人民币158，310元。同年9月9日，飞雅公司根据上述订单，向泛龙公司交付了10台（略）-580K+80打印机、3台（略）-（略 ，具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务，否则应承担相应的法律责任。飞雅公司与泛龙公司签订的《计算机系统销售合约》系双方依法自愿订立， ...