被告捏造、散布虚假事实，损害原告声誉的证据。证据7、被告给媒体等散发的诋毁原告的虚假事实传真件，用以证明被告虚构事实欺骗媒体和原告客户，广泛散发诬陷传真来 、被告给内蒙古集宁市礼仪书店出具的协议书、保密承诺书、策划书，用以证明被告诋毁原告有其商业目的；证据24、内蒙古集宁市礼仪书店负责人李振江所作证人 ...

调查费用，驳回该项诉讼请求违反法律规定。2、原审判决认定事实错误，民航大酒店诋毁商誉、虚假宣传的行为客观存在，明知千岛湖鱼味馆公司存在并且为同业竞争者， 大酒店不承担民事责任正确。千岛湖鱼味馆公司向原审法院请求判令民航大酒店停止诋毁商誉、虚假宣传的不正当行为并赔礼道歉，在媒体发表声明，恢复商誉，消除 ...

人误认为是他人的商品，进行虚假宣传；制作发布虚假广告；捏造、散布虚伪事实，诋毁损害他人商业信誉、产品声誉的侵权事实成立。判定石某除停止散发虚假内容的 误认为是他人的商品，进行虚假宣传；制作发布虚假广告；捏造、散布虚伪事实，诋毁损害他人商业信誉、产品声誉”，指控中联公司“使用他人业绩，进行虚假宣传，捏造 ...

及被上诉人使用涉案的服务名称、店面装饰等行为是否构成不正当竞争；被上诉人是否存在诋毁上诉人商业信誉的行为。 关于第一个焦点问题，即上诉人指控被上诉人存在侵犯 ，本院不予支持。 关于第三个焦点问题，即被上诉人是否存在散布虚假宣传，诋毁上诉人商业信誉的行为。 依据我国反不正当竞争规定，市场经营者捏造、散布 ...

人误认为是他人的商品，进行虚假宣传；制作发布虚假广告；捏造、散布虚伪事实，诋毁损害他人商业信誉、产品声誉的侵权事实成立。判定石某除停止散发虚假内容的 误认为是他人的商品，进行虚假宣传；制作发布虚假广告；捏造、散布虚伪事实，诋毁损害他人商业信誉、产品声誉”，指控中联公司“使用他人业绩，进行虚假宣传，捏造 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2005)佛中法民一终字第X号 上诉人(原审原告)何某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人(原审被告)广东移动通信有限责任公司高明分公司，住佛山市X区X路X号。 负责人黄某。 委托代理人谭伟平，广东天伦律师事务所佛山分所律师。 委托代理人孙烨， ...

法律和事实依据。3、被上诉人的法定代表人及其业务员多次到上诉人的各大某售处诋毁“雾中花”牌牛皮糖是假冒伪劣产品，质量低劣，严重侵害了我公司的商业信誉和商品声誉 。因此该种表述不构成侵权。上诉人万和公司也无其他证据证明糖果二厂某在诋毁其商品质量的行为。故其反诉糖果二厂某毁其商品质量、损害其商业信誉、商品 ...

田某丙、周某戊在给德恒律师事务所的材料中承认了在湖南红网百姓呼声栏目发帖诋毁蔡某的事实。 4、（2009）益赫民二初字第X号民事判决书，证明蔡某与 伤害和损失。经查，田某丙始终供述自己不知道上网，也未委托他人在网上发表过诋毁蔡某的文某，蔡某仅提供了北京市德恒律师事务所长沙分所以该所律师在办理法律事务时 ...

竞争对手的商业信誉、商品声誉。本案红谷某光公司、张某乙的行为是否构成商业诋毁的关键在于是否实施了捏造、散布虚伪事实的行为，从而损害了西安蒙娜丽莎公司的 诉讼请求，于法无据，不予支持。 综上所述，西安蒙娜丽莎公司有关红谷某光公司诋毁其商业信誉、商品声誉，侵犯其企业名称权的诉讼主张，没有事实和法律依据。对 ...

某转让、变某、登记“汉医牌商标”的行为违约；2、责令柏某立即停止攻击、诋毁马某及其所属公司的违约行为，并在相应的网站上采取补救措施，消除影响；3、 提交如下证据：1、2005年10月6日分家协议；2、公证书一份；3、因诋毁行为造成的损失对比单；4、南阳绿莹艾草生物制品有限责任公司营业执照一份、医疗器械 ...