于2001年2月26日作出了（1998）琼经初字第63－X号解除财产保全的裁定。 1999年1月18日、2000年3月20日、2000年6月5日 到股东手里。本案中，德城公司股东在公司存续期间未经合法程序擅自分配公司财产的行为有悖于《中华人民共和国公司法》的规定，故对振城公司要求确认“明珠花苑”X号楼 ...
//www.110.com/panli/panli_6506465.html-了解详情
规定第十九条规定：“受诉人民法院院长或者上级人民法院发现采取财产保全或者先予执行措施确有错误的，应当按照审判监督程序立即纠正。因申请错误造成被申请人损失的 禄劝彝族苗族自治县人民法院（2007）禄民保字第X号民事裁定书而被采取冻结措施。对该财产保全的裁定，张某某要求解除冻结其工资账户应当通过申请复议的 ...
//www.110.com/panli/panli_106162.html-了解详情
规定第十九条规定：“受诉人民法院院长或者上级人民法院发现采取财产保全或者先予执行措施确有错误的，应当按照审判监督程序立即纠正。因申请错误造成被申请人损失的 禄劝彝族苗族自治县人民法院（2007）禄民保字第X号民事裁定书而被采取冻结措施。对该财产保全的裁定，张某某要求解除冻结其工资账户应当通过申请复议的 ...
//www.110.com/panli/panli_73993.html-了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条的规定，提出对李某某所有的木材予以诉前财产保全的申请，并提供了相应的担保。克拉玛依区人民法院对霍城林场的 即具有法律约束力。非经人民法院依法定程序解除查封，任何组织（包括非查封的人民法院）或者个人不得以任何理由处置被人民法院查封的财产。被告人李某某辩称因别的法院也 ...
//www.110.com/panli/panli_61575.html-了解详情
与他人的租机协议并非捷成公司的行为直接导致，并且，田某某与捷成公司之间的另一诉讼中关于财产保全的裁定并没有被法院依法撤销，不能认定田某某的 赔偿损失的上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...
//www.110.com/panli/panli_164734.html-了解详情
英没有提出任何异议，而且主动向法院提供了瑞申公司的财产清单，还在财产保全的笔录上签字盖章。因此该财产被保全时还未交割转移，仍在瑞申公司名下。 三 不会由案外人宝山交行承担民事责任，故原审不通知宝山交行为第三人参加诉讼，不是遗漏重要当事人的程序错误。 四、本案当事人应当为其恶意串通进行诉讼欺诈的行为承担 ...
//www.110.com/panli/panli_61431.html-了解详情
直接财产损失核定表》不能作定案依据。其一，汕头市公安消防局作出的《火灾直接财产损失核定表》违反法定程序，不能产生法律效力。时至恒星厂上诉之日为止，汕头市公安 日成立的。11、2002年5月21日，恒星厂向原审法院提出财产保全的申请，要求查封东华厂的厂房和厂内设备(自动缝纫机20台、印刷机2台、吹膜机1 ...
//www.110.com/panli/panli_57246.html-了解详情
申请费和执行费，被告港信公司承担诉前扣押“穗港信202”轮的申请费、执行费及诉讼中财产保全的申请费和执行费。 原告林某某在举证期限内提供了以下证据: 鉴定报告的效力。在对大批量货物进行检验鉴定时，随机抽样检验符合检验程序的要求。沧海公司和港信公司认为商检方法不科学，没有证据，不予支持。商检公司的《残损 ...
//www.110.com/panli/panli_51966.html-了解详情
申请费和执行费，被告港信公司承担诉前扣押“穗港信202”轮的申请费、执行费及诉讼中财产保全的申请费和执行费。 原告龙某公司在举证期限内提供了以下 检验鉴定报告的效力。在对大批量货物进行检验鉴定时，随机抽样检验符合检验程序的要求。沧海公司和港信公司认为商检方法不科学，没有证据，不予支持。商检公司的《残损 ...
//www.110.com/panli/panli_46006.html-了解详情
支付的x元(即医疗费x元，预付原告款6000元，已缴保全标的款x元)，被告中国人民财产保险股份有限公司南城支公司仍应直接支付原告李某某人民币x.54元。 作出的，该鉴定书内容也未得到两被上诉人的认可，因该鉴定结论作出的程序不合法本院不予采纳。针对第2个争议焦点，本院认为，上诉人与被上诉人东乡分公司之间 ...
//www.110.com/panli/panli_99943.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务