支队出具的函和情况说明等书证予以证实。 上述证据均经庭审举证、质证，取证程序合法，内容客观、真实，本院予以确认。 庭审中，被告人汪某的辩护人辩护提出“汪 仅作为借款手续在形式上的完备，并不能掩盖其对非法占有贷款的主观意图，借款单位有否进行担保审查，是否提起民事诉讼，均不影响被告人汪某的行为属于诈骗性质 ...

发到所属信用社。云湖桥镇信用社发放的贷款程序是：首先由信贷员王某某理相关手续，然后交信贷副主任付某审查，再将材料交信用社主任某某审批，得到 ，付某严重违反了县联社的规章制度，县联社依法解除双方的劳动关系符合法律规定，且程序合法，请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人付某的诉讼请求。 被上诉人付某答 ...

药业公司不能足额交付票款，原告对不足支付部分的票款转作为亨利药业公司的逾期贷款，并按照有关规定计收罚息和复利。2005年10月20日，原告与云锡担保 协议约定了云锡担保公司收到昆明市商业银行推荐的项目后按其内部审查程序独立审查，约定双方对项目进行独立审查，同时若云锡担保公司未按约定期限履行担保义务时， ...

药业公司不能足额交付票款，原告对不足支付部分的票款转作为亨利药业公司的逾期贷款，并按照有关规定计收罚息和复利。2005年10月20日，原告与云锡担保 协议约定了云锡担保公司收到昆明市商业银行推荐的项目后按其内部审查程序独立审查，约定双方对项目进行独立审查，同时若云锡担保公司未按约定期限履行担保义务时， ...

某、马某某、韩某某等人的证言，相关贷款帐据资料，贷款申请书，借款合同，贷款审查主责任承诺书，贷款第一责任承诺书，贷款呈报审批意见表，罗某炒股资金对帐单 已充分考虑。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定 ...

中心司法会计文书证实被告人王某之单位亏损，无力归还诈骗款的事实。被告人王某在审查起诉阶段对上述事实作了供述，并能与上述证据相印证。 被告人王某之 被告人以房产作抵押后，在被告人不能履行合同时，法院已通过合法民事诉讼程序，将银行的贷款收回，并未侵犯社会主义公有财产的所有权。故被告人王某之行为不符合贷款 ...

办法》规定的贷款程序发放贷款没有制止，事后再补签审批手续，根据上述管理办法第三十七条、第三十八条规定，“贷款审批人员负责贷款审查批准，应承担 合同的行为没有合法依据，湘潭县信用联社的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决程序合法，适用法律正确，处理适当，应予维持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

。（本案经青海省高级人民法院于2007年1月16日批准延长审理期限30日）。本院审查后认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2007年1月16日、 确定为塔湾信用社副主任的事实；31、证人王某某证言，可证明信用社发放贷款的程序和手续的事实；32、物证：印章二十枚，可证明被告人祝某甲使用 ...

12月19日，农行新宾支行的上级行中国农业银行抚顺市分行贷款审查中心批准“按期收回10%以上，结算全部贷款利息后”等“条件下同意以新还旧522万元”。2006年 贷款本金522万元及相应利息等全部债权的二分之一。一审判决违反法定程序，超出了我行的诉讼请求范围。（二）因为我行与兴京公司间不存在将580 ...

河南栗城律师事务所律师。 再审申请人张某某因与再审被申请人夏邑县杨集信用社贷款合同一案，不服商丘市中级人民法院2006年8月22日作出的（2005）商 本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 再审申请人张某某申请再审称，原调解程序违法，夏邑县人民法院送达的诉状与卷宗中诉状主体 ...