的名义认购，金某示同意。被告金某与村委会串通后，将原告已取得的系争房屋的购房资格转移至被告金某名下，最后由金某代表金某与村委会就系争房屋签订了《某花 于签订该协议后五日内一次性支付房价款x元；村委会对抽到房屋的户主办理入户手续，不得转让某村以外人员及已抽到房屋的本村村民。当日，金某作为甲方、第三人金某 ...

未违反法律、行政法规的强制性规定，故该合某合某、有效。双方订立的购房资格转让协议，系有偿合某，因合某取得利益的一方应当履行其相应的义务。被告 。故被告吴XX应按约定继续履行合某义务，协助原告廖某与郴州市x开发有限公司签订购房合某、办理房屋所有权过户手续，以使原告廖某取得涉案房屋的相关权益。 综上所述， ...

审理查明：2001年底，岳阳市人大常委会筹划内部集资建房。被上诉人曾某甲作为机关干部分得一个购房名额。2007年10月12日，曾某甲向市人大行政科提出申请，集资房的经费 刘某认为曾某乙没有购房资格，而曾某甲在购房和房屋装修中全额出资，没有事实和法律依据，且不能否定已将购房名额转让的事实，其要求据此认定 ...

称：张某因遇拆迁于2006年2月获购买经济适用房资格，因无购房需求故而转让该购房资格，张某委托其子张某寻找买主，张某通过案外人于 某的名义办理了房屋所有权证，房屋所有权证上记录的房屋坐落为北京某号。上述事实有购房协议书、北京市商品房预售合同、购房款发票、代收代缴公共维修基金收据、代收代缴办证税费收据、 ...

是错误的。1999年上诉人出资购买被上诉人分得的房屋时，系被上诉人于某某把其具有购房资格的房号让与给了上诉人刘某某，当时上诉人刘某某根本就没有房屋， 新华区人民法院（2009）新民初字第X号民事判决。 二、张占军补偿于某某转让差价款3万元。 三、本市新华区X街平顶山煤业（集团）物资供应总公司家属院X号 ...

符合法律规定；证据2存在虚假，冒名顶替，购买人孙某乙并不存在购买经济实用房的资格；证据3被告办理经济适用住房还需要申请人提交是房屋售价计算过程表、主管机关 清算组与第三人孙某乙所签订的出售公有住房协议书是否存在虚假，是否存在购房资格转让，进而出售公有住房协议是否有效不属被告市房管局的审查职责。原告孙某 ...

的房屋买卖合同无效。 被告辩称：1、原、被告之间不是房屋买卖关系，是购房资格转让关系；2、涉案房屋所有权移转发生在饮食服务公司与被告之间，原告不是 发生物权转移效力，被告取得了房屋的所有权，对此应依法予以保护。现原告称双方的转让是一种买卖行为，要求确认双方房屋买卖合同无效缺乏事实根据和法律依据，同时也 ...

街开发建设经济适用住房小区燕林花园，该花园其中部分土地使用权是由河南省濮阳市商业储运公司转让取得的。2003年8月13日，第三人张某某向濮阳市商业储运公司交2万元 ，姚某某在南环城已拥有一套住房，且超期预交房款未提供购房协议，故其是否享有购房资格，购房行为是否有效事实不清，原审在上述事实不清情况下不应 ...

了购房首付款x元，被告取得建丰公寓407房(建筑面积94.06平方米)的购房资格，被告与反诉原告于1998年3月9日登记结婚。后经原告与被告协商达成了由 原、被告为所有权的过户问题产生纠纷，经组织协调仍未果。原告认为双方签订的转让协议无法执行，其已取得了合法的房屋所有权证，是该房屋的合法所有权人，被告 ...

现已审理终结。 原告诉称，2007年5月15日，原告与被告签订了一份购房资格转让《协议书》，根据协议约定，被告自愿将其位于妹子山X栋X门X楼X 定金。协议签订当日，原告支付了5000元定金给被告，但被告一直未配合原告办理签订购房合同的手续，且现在去向不明。 以上事实，有《协议书》、收款凭证、曙光电子 ...