日发生在城新西路X路段的交通事故，作出的责任认定，事实清楚、程序合法，本院予以确认。根据国务院《道路交通事故处理办法》及参照广东省公安厅1997年 广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 1、被告 ...

措施不及，从后面撞向原告正在驾驶的车辆，应对交通事故负全部责任。原、被告在广州市公安局交通警察支队芳村大队达成的《道路交通事故简易程序调解书》是双方当事人的真实 大型客车的车主，对原告的损失依法应承担垫付责任。据此，原审法院依照《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十七条第二款之规定，作出如下判决： ...

交通警察支队在一审庭审中向一审法院提交了《道路交通事故处理办法》第四条、第五条、第二十二条、《道路交通事故处理程序规定》第二条、第三十四条，证明 的摩托车在李某丁发现险情采取制动措施时其处于占道位置的事实。根据《道路交通事故处理办法》第十七条的规定，当事人的违章行为与交通事故之间有因果关系的，应当负 ...

住（略）。 委托代理人吴生发，连城县法律服务中心法律工作者。 被告龙岩市公安局交通警察支队。 法定代表人叶某某，支队长。 委托代理人叶某、交警支队干警。 委托代理人 管理条例》、《道路交通事故处理办法》和《道路交通事故处理程序规定》等行政法规，以证据其作出具体行政行为的程序，行驶管理职权的法律依据及所 ...

导致的，行人杨某荣该让而未让的违章行为作用明显大于邓某驾车时疏忽大意的违章行为作用。因此，被告按《道路交通事故处理办法》第十九条第二款划分双方责任是 至右横过公路的行人杨某荣接触，发生交通事故。事故发生后，被上诉人所属第六支队按法定程序对事故进行了处理，其制作的道路交通事故现场图客观反映出渝（略）号大 ...

.6元医药费。原告出院时医嘱注意营养，卧床6个月。 此次交通事故经贵港市公安局交通警察支队一大队事故处理认定，被告陈某乙未确保安全行驶,是造成本次交通 ，原告陈某乙对贵公交一认字[2010]X号道路交通事故认定书认定不服，但在规定期限内未对交警作出的交通事故认定书提出书面复核申请，因此，该认定书认定陈 ...

规定，应视为无证驾某。被告罗某丙违反了《道路交通事故安全法》第十九条第一款的强制性规定，是一项故意违反法律行为，应对他人人身安全造成危险 颅脑损伤、颅骨骨折死亡。2009年12月10日，贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故证明》，证实本案交通事故成因无法查清，无法确定各方当事人在道路 ...

责任限额范围内依法进行赔偿，至于商业保险是另一法律关系，不应在本案中处理，诉讼费、鉴定费我公司不同意赔偿。 被告雷某未答辩。 被告重庆某汽车运输有限公司 卷为据。 本院认为：《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条规定，机动车发生交某事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险 ...

结论》，认为湘乡市公安局交警大队作出的第（略）号道路交通事故认定的事实清楚，证据确凿，程序合法，维持了湘乡市公安局交警大队作出的责任认定。原告谭某受伤之后 事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉 ...

x号机动车与电动三轮车又无明显接触痕迹，故无法查清该事故原因。根据《交通事故处理程序》第五十条“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人”之规定，此事故无法认定。 事发当日，李某 ...