工作者。 原告胡某诉被告李某甲、郑某、李某丙、郭某、李某丁公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某的 的除外。”事故发生后，安阳县公安交通警察大队作出某公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书，认定：马永刚负事故的主要责任，李某丁星负事故的次要责任，我无 ...

商丘分某司、黄某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，2009年10月4日早上，李某在平顶山市X区X街平顶山平运汽车运输 承担赔偿责任，其请求不违反法律规定，本院予以支持。因公路旅客运输合同与道路客运承运人责任保险合同不是同一法律关系，合同相对人也不一样，故李某要求天安保险 ...

公司是否存在挂靠关系，郴汽集团桂东公司是否应对这次交通事故承担赔偿责任，按照双方签订的《湖南省道路旅客运输进站经营协议》约定，郴汽集团桂东公司向周某提供必要的 中已经明确表示无异议，故一、二审法院对该事实认定正确。从申请人与周某签订的《湖南省道路旅客运输进站经营协议书》得知，申请人对周某所有的湘L-x ...

县工商行政管理局提供的旺达公司基本情况及出资者(股东)情况，证明旺达公司为有限责任公司，其经营范围及出资者出资情况；7、丰都县工商行政管理局提供的丰 第一次作出工伤认定决定后，经历一审和二审行政诉讼的过程；13、道路运输经营许可证，主要证明渝x号金龙客车业户为旺达公司；14、省际道路旅客运输线路审批卡 ...

事故。经认定，郑翔承担该起事故主要责任，胡某杭承担事故次要责任，原告无责任。事发时，原告是被告车辆的乘客，被告依法负有将原告安全送达目的地的 的公路旅客运输合同，不违反法律行政法规的强制性规定，属有效合同。被告宿迁客运公司应按照约定将原告安全地运输至目的地，被告宿迁客运公司大客车在运输途中发生道路交通 ...

证明、房地产权证、个人购房借款合同、存某、代发工资表、个人所得税完税证明、道路交通事故经济赔偿凭证以及当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审质证。 本院认为， 诉，根据上述法律规定，被告通泰公司作为公路旅客运输合同中的承运人，依法应对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条 ...

兵驾驶的湘x号重型罐式货车相撞，造成原告吴某某等多人伤亡的交通事故。经交警部门责任认定，湘x号重型罐式货车的驾驶人肖光兵负事故的主要责任，湘x x.68元。 本院认为，本案系公路旅客运输合同纠纷。被告未按约将原告安全送达目的地，故属违约行为，对原告受伤应依法承担损害赔偿责任。原、被告双方对本案基本事实 ...

兵驾驶的湘x号重型罐式货车相撞，造成原告吴某某等多人伤亡的交通事故。经交警部门责任认定，湘x号重型罐式货车的驾驶人肖光兵负事故的主要责任，湘x x.51元。 本院认为，本案系公路旅客运输合同纠纷。被告未按约将原告安全送达目的地，故属违约行为，对原告受伤应依约承担损害赔偿责任，原、被告双方对本案基本事实 ...

，住（略）。 原告翟某与被告长沙某某汽车有限公司（以下简称某某汽车公司）公路旅客运输合同纠纷一案，原告翟某于2012年1月9日向本院起诉。本院于同日 九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身 ...

，住（略）。 原告孙某因与被告长沙市某旅行社（以下简称某某旅行社）发生公路旅客运输合同纠纷一案，于2012年2月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理后 第四十六条规定，认定刘某某承担第一部分事故的全部责任，向李某责任。彭某某驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条 ...