中，原告戴某甲提供的被继承人戴某的公证遗嘱，系其真实意思表示，符合法律规定，其遗嘱涉及处分其财产部分合法有效，但涉及处理巢某遗产部分无效。故戴某 乙予以否认。从协议书内容来看，双方应是对两被继承人遗留两套房屋中的遗产部分如何继承作了全面协商。因为，原告作为起草人，应注意避免使用产生歧义的文字，现原告 ...
//www.110.com/panli/panli_9905188.html-了解详情
按八六年八月十一日的分家协议约定，其父母死后就没有任何房产，又如何搞房产遗嘱呢同时，违法遗嘱内容，形式要件均不符合法律规定。未被原审采信是正确的 双方真实意思的表示，未违背国家法律规定，故，一九八六年八月十一日的分家协议合法有效。在分家协议双方遵守履行中，上诉人与被上诉人又通过协商对各自分得财产（房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_93774.html-了解详情
该协议不成立，该协议内容没有提到资金来源，该协议直接约定建成之后的划分问题，连如何投资都没有说清，不可能说划分问题，这不合理，该协议实际上是分房协议，如果 ，一审判决对该鉴定的证据没有鉴定，对该确认的事实进行否定，对遗嘱提及的非遗产房产及有效证据进行独立的排除，完全违背了事实和法律的宗旨。使上诉人请求 ...
//www.110.com/panli/panli_42153849.html-了解详情
归被上诉人所有，由答辩人给付姚某甲对价补偿；一审法院将财产分割协议认定为遗嘱是不看实质的错误认定，一审判决李某某退还租金数额明显错误。 本院二审经公开开庭 民法通则》第六十条“民事行为部分无效，不影响其他部分的效力的，其他部分仍然有效”的规定，姚某甲与李某某约定用房屋租金抵借款利息等其他条款是双方真实 ...
//www.110.com/panli/panli_19029213.html-了解详情
证人到庭作证，本院予以确认，本院结合其他证据以确定对本案的证明力。对于被告提供的遗嘱及七宝法律服务所的相关笔录等材料，无相关证据证明系伪造，本院对真实性予以确认 属代书遗嘱，该遗嘱是否合法、真实、有效，应明确以下几点：一、赵a的女婿是否可以成为遗嘱代书人；二、遗嘱见证人前后陈述有矛盾如何认定；三、遗嘱 ...
//www.110.com/panli/panli_8431394.html-了解详情
尹某乙、尹某甲、尹某丙不服一审判决，提起上诉，认为：1、重审认定遗嘱有效，并将尹某忠应继承的孙玉芳房产份额及其本人的房产份额判给毛某某 事实一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点为：本案中财产应如何分配。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己 ...
//www.110.com/panli/panli_106070.html-了解详情
尹某乙、尹某甲、尹某丙不服一审判决，提起上诉，认为：1、重审认定遗嘱有效，并将尹某忠应继承的孙玉芳房产份额及其本人的房产份额判给毛某某 事实一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点为：本案中财产应如何分配。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己 ...
//www.110.com/panli/panli_92205.html-了解详情
单元X号房产由二儿子李某庚继承……”原告李某戊认为：被继承人李某国所立遗嘱真实合法有效。据此，要求：1、判决位于山阳区X路X号电业局住宅生活区X区X路电业局 意见，本院确定本案的争议焦点为：1、被继承人李某国的代书遗嘱是否成立；2、遗产的范围及如何分割。 围绕争议焦点，原告李某庚提交的证据有：1、身某 ...
//www.110.com/panli/panli_28329376.html-了解详情
焦点确定为：第一、诉争房屋是否为张某文个人财产；第二、张某文所立遗嘱是否合法有效； 本院认为，对于第一个争点：诉争房屋系换购而来，但无论是原房 生去世多年后取得，韩某生不可能作为共有人而对上述房屋享有权利。至于张某文如何购得大港油田集团有限责任公司的单位产住房不在本案审理范围之内，亦不能对抗房产证上的 ...
//www.110.com/panli/panli_41148901.html-了解详情
，根据法律对遗嘱效力的规定，一审法院确认本案中的公证遗嘱和自书遗嘱均系有效遗嘱。第三，根据被继承人生前已以遗嘱形式对遗产作了处理的事实和《继承法》第五 当事人诉辩主张，本案的争议焦点是：昆明市X街九成里X号X-X-X号房屋应如何处理。 本院认为：《中华某民共和国民法通则》第七十八条规定：“财产可以由两 ...
//www.110.com/panli/panli_105970.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务