某某辩称，不同意赔偿，原告作为成年人乘坐无牌车应承担责任。 无争议事实：1、交警队事故责任认定书认定的事故发生的时间、地点及侯某某酒后驾车造成何某、孟 三人签字。 围绕争议焦点1，被告中银保险新乡支公司向本院提交了下列证据： 机动车交通事故责任强制保险投保单一份，证明对周某某进行了交强险免责条款的明确 ...

靠右侧通行，该证据已充分证明是涂某杯单方面的违法行为造成的，应由涂某杯承担事故的全部责任。被告黄某丁酒后驾车，并没有其他交通违法行为，该行为对交通事故的发生并不起 3、涂某容的声明书一份。以此证明涂某杯的姐姐涂某容声明对涂某杯交通事故赔偿款一事放弃权利，并同意将该权利全部由其兄涂某乙和弟涂某丙主张和 ...

XX针对上诉人蒋XX的上诉答辩称：完全是路某X的酒后驾车行为才造成的这次事故，交通事故责任认定书由多处违法，不能作为证据使用。 本院审理查明的 抚养费计算问题，根据最高人民法院民事审判第一庭《关于经常居住地在城镇X村农民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，路某X作为未成年人，虽然为农村户口， ...

无关。原审法院认定修车系涉案事故造成。系事实认定严重错误，损害了上诉人合法权益。二、原判决民事责任承担比例划分不当。我们认可张某某酒后驾车对此次事故 关系以及行为人的过错这四个要件予以综合判断，加以评定。在交通事故赔偿案件中，交通管理部门的事故责任认定系认定案件事实的证据之一，而人民法院在审理案件过程 ...

。 申请再审人刘某甲因与被申请人宋某乙、宋某丁，原审被告孙长生道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服周口市中级人民法院（2002）周民再字第X号民事判决，向本院 昌河车由南向北行驶的事实，说明刘某甲靠左行驶，刘某甲酒后驾车违反了交通规则，应负事故责任。要求维持二审判决。 本院再审查明，一审庭审时，宋某乙、 ...

某宁某酒后驾驶机动车不按照交通信号通行是造成交通事故的主要原因，因此，事故造成三原告的损失，韦某宁某承担主要责任，即其应承担80%的民事赔偿责任 交通事故认定书》认定的事实正确； 2、《收条》1份，证明被告邓某某已赔偿给三原告丧葬费x元。 被告中国人民财产保险股份有限公司广西分公司横县支公司没有答辩， ...

上诉人李某乙、被上诉人河南新郑热电股份有限公司（以下简称新郑热电公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原审原告成某甲于2008年4月8日向河南省孟州市 ，新郑热电公司应承担连带责任。理由有：李某乙酒后驾车造成某故，并且有条件保护现场而没有保护，其应承担事故的全部责任，而且新郑热电公司应承担连带责任也 ...

。原告所举证据17，经两被告质证，对其真实性无异议，但法律明确规定交通事故赔偿的计算标准应按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度 ”的规定，是造成此次事故的原因之一。4、被告何某某所举的证据2与本院依职权调取的证据1、证据2、证据7结合认定被告胡某乙酒后驾车，其行为 ...

驾驶、酒后驾驶、驾驶未经审验的机动车、没带安全头盔驾驶两轮摩托车、违反靠右通行的原则以及夜间开车没有开启车灯，这些才是李X亮驾车发生交通事故乃至死亡 条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担 ...

和法律依据，本院不予支持；2、死亡赔偿金x元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇 范某和张某分别承担相应的责任。被告范某无驾照驾车和醉酒后驾车是造成交通事故的主要过错方，应承担主要赔偿责任。本院确定为60％的责任，赔偿额 ...