销售服务有限公司辩称，宋某系销售公司驾驶员，其驾驶车辆发生交通事故造成原告受伤，经交警部门认定，宋某负次要责任均无异议，但车辆投有交强险及商业险，依法应 承担赔偿责任。由于该公司陕x、陕x挂车均在人保财险洛川支公司投了交强险及第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，人保财险 ...
//www.110.com/panli/panli_36623164.html-了解详情
销售服务有限公司辩称，宋某系销售公司驾驶员，其驾驶车辆发生交通事故造成原告受伤，经交警部门认定，宋某负次要责任均无异议，但车辆投有交强险及商业险，依法应 承担赔偿责任。由于该公司陕x、陕x挂车均在人保财险洛川支公司投了交强险及第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，人保财险 ...
//www.110.com/panli/panli_36621471.html-了解详情
的实际所有权人为郑某某，驾驶员张亚彬系合法驾驶。该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司毫州市谯城区支公司投保了交强险和商业第三者责任险5万元。证明目的： 法律关系与侵权法律关系合并审理。由谯城区支公司按照合同约定的赔偿额直接支付给原告。为此，被告谯城区支公司作为本案涉案车辆的承保人，应在交强险和商业 ...
//www.110.com/panli/panli_24419307.html-了解详情
的约定依法对商业险是不需承担赔偿责任，就算不属于事后逃逸，我方也只在交强险赔偿范围内对上诉人于某等进行赔偿。3、本案的诉讼费我方也不应承担。 被上诉人永耀公司对 主任、证人李某癸的证言，张某甲并非永耀公司的员工，是邝伟华雇请的驾驶员，公司与邝伟华之间是业务关系，公司固定雇请邝伟华这辆车和其他几辆车为 ...
//www.110.com/panli/panli_94397.html-了解详情
，但对关联性有异议，认为与本案无关。 被告为了证明自己的辩称事实，提供的证据有：商业第三者责任险第四条第八项证明原告驾驶员杨海军肇事逃逸，保险公司 有限公司宜春中心支公司赔偿原告江西省高安汽运集团广安汽运有限公司商业第三者责任险x元×（1—20%）=x元、交强险x元，共计人民币x元（限在本判决生效后五 ...
//www.110.com/panli/panli_90971.html-了解详情
公司在被告人寿财险常德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第某者责任险。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失 交强险不足赔偿的部分为17345.2元（75974.2元-58629元），应由事故责任各方在本次事故主中过错比例承担赔偿责任，因湘x轿车的驾驶员 ...
//www.110.com/panli/panli_49140878.html-了解详情
中医疗费辩称理赔时应当扣减非医保费用，因本案只审理交强险部分，被告辩称理由属于商业险理赔范畴，与本案审理无关，对被告辩称不予采纳，对证据5、7予以认定 客车的车主，被告杨某某系被告郑某雇请的驾驶员，被告郑某在被告某某保险公司处购买了交强险和商业第三者责任险。交强险中属于医疗费用项目的赔偿限额为1万元， ...
//www.110.com/panli/panli_26876841.html-了解详情
的理赔款125,550.1元。 被告祁东财产保险公司辩称，被保险车辆没有行驶证、驾驶员没有驾驶证、从业资格证、司机身体体验证，承保的保险公司有权拒绝赔偿。本次 被告祁东公交公司提供的领条两张，被告祁东财产保险公司提供的第三者责任险、交强险条款、照片，以及当事人的陈述予以证实。被告保险公司虽对原告的司法 ...
//www.110.com/panli/panli_50131018.html-了解详情
交通事故致原告人身财产受到损害后，依法应承担赔偿责任。被告刘某系被告靳某雇用驾驶员，根据道路交通事故认定书所认定的导致事故发生的原因，为被告刘某存在重大过失的 后，被告B保某应依照法律规定与合同约定予以赔偿。即先在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分在第三者商业责任险限额内予以赔偿。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_48784645.html-了解详情
某雇请的司机。该肇事车辆在被告人保开封市鼓楼支公司投保了二个交强险及一个第三者责任险，交强险及第三者责任险的保险期限均为：2006年7月7日起至2007年 之处，对于上诉人的上诉请求应当依法驳回，维持原判。1、对被保险车辆的驾驶员存在逃逸行为的，保险公司不负赔付责任；2、一审法院在审理过程中，从未认定 ...
//www.110.com/panli/panli_41304367.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务