返还。 2002年1月，国航投资公司与国航财务、新疆证券公司签订《债权转让三方协议》，确认新疆证券公司欠国航财务债务本金人民币x元及利息人民币x.20 与损害社会公共利益毫不相干。四、上诉人无权诉求国航财务与被上诉人所签协议条款无效。在国航集团财务有限责任公司(现为中航集团财务有限责任公司)与被上诉人 ...

开办经营性网站的资格，违反国家强制性法律规定。故诉至法院，请求判令《软件项目开发合作协议》无效；道恩公司、王某乙返还投资款4万元、利息8000元。诉讼期间，胡 条件已具备，对此，本院依据庭审事实认定二被告未完全履行合同义务。 依据三方协议，胡某要求解除协议并无不当，且道恩公司应履行非因胡某因素返还胡某 ...

基地的资质审核费和管理服务费超过1000元以上部分按照50％向加中合公司交纳；本协议有效期从2007年4月23日至2008年12月30日；考试认证量指标考核： ，明标中心自行发展的两个工作站未依双方约定由加中合公司审核并签订三方协议，对明标中心所提交证据的真实性、关联性提出异议，认为上述费用与本案无关 ...

房地二分局的项目，1999年8月9日，中进公司与西安市房地二分局签订协议合作实施该项目。协议书中第一条涉及的200万元、第二条涉及的240万元、第 ，业经公司全体股东同意。 原审法院审理认为，2002年7月29日协议书，无论是三方协议，还是四方协议，内容均应在不损害国家、集体、个人利益的前提下达成，但 ...

承租人从而就下列问题发生争议。 （一）关于备忘录 出租人、承租人和上海市J航运有限公司三方于1990年12月8日签署的备忘录简要地回顾了租船合同的订立及 条）。承租人请求仲裁庭对许×的误解行为予以变更或撤销。 出租人认为，承租人将三方协议签订的备忘录说成是重大误解所致，实为想逃脱责任。出租人援引最高 ...

，应交由司法机关处理。 二、仲裁庭意见 1．关于本案的适用法律 鉴于本案中“还款协议”第3条规定：“仲裁时适用中国法律”“抵押合同”第六条规定：“仲裁时适用中国 法律地位明确，即债权人是本案申请人，债务人是还款协议上所写的乙方（第一、第二、第三被申请人）三方组成的，当事人意思表示真实，即合同明确地规定 ...

提供原件，证明国盛证券至今没有支付购房款。大地公司与海南巨源公司无任何关系，《协议》是对大地公司的侵权。 原审法院认为，当事人在民事活动中应当遵循诚实信用的原则， 争房屋的相关权利的行为对三和公司不具约束力；其次，三和公司并非三方协议的相对方，该协议对三和公司并无约束力；再次，国盛证券提供的收据和交房 ...

提供原件，证明国盛证券至今没有支付购房款。大地公司与海南巨源公司无任何关系，《协议》是对大地公司的侵权。 原审法院认为，当事人在民事活动中应当遵循诚实信用的原则， 争房屋的相关权利的行为对三和公司不具约束力；其次，三和公司并非三方协议的相对方，该协议对三和公司并无约束力；再次，国盛证券提供的收据和交房 ...

承租人从而就下列问题发生争议。 （一）关于备忘录 出租人、承租人和上海市J航运有限公司三方于1990年12月8日签署的备忘录简要地回顾了租船合同的订立及 条）。承租人请求仲裁庭对许×的误解行为予以变更或撤销。 出租人认为，承租人将三方协议签订的备忘录说成是重大误解所致，实为想逃脱责任。出租人援引最高 ...

，应交由司法机关处理。 二、仲裁庭意见 1．关于本案的适用法律 鉴于本案中“还款协议”第3条规定：“仲裁时适用中国法律”“抵押合同”第六条规定：“仲裁时适用中国 法律地位明确，即债权人是本案申请人，债务人是还款协议上所写的乙方（第一、第二、第三被申请人）三方组成的，当事人意思表示真实，即合同明确地规定 ...