后，原告即被送往医院救治，经多次门诊治疗，病情已稳定。原告的伤情经鉴定，尚不构成伤残，给予治疗休息120日、营养30日、护理60日。经查，被告XX公司 》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...

强险的事实。 7、南阳万和法医临床司法鉴定意见书一份。以证实原告伤情已构成伤残的事实。 8、新泉村委证明一份。以证明原告受伤后需护理病人的事实。 自己的主张，向本院提交以下证据，机动车交通事故责任强制保险条款一份，以证明被告承担的赔偿范围。 被告孙某某对原告所举证据发表以下质证意见，对证据1、3、6 ...

天后出院。经玉林市八方法医学司法鉴定中心鉴定，原告所受的伤已构成10级伤残。原告因本次事故遭受的经济损失为：1、医疗费x.27元、误工费x元、护理费x 年标准计算；10、精神抚慰金不应超过3000元才合理；11、后续治疗费尚未发生，由法院依本案的证据认定。三、对于原告的损失的赔偿问题。由于事故车桂x号 ...

治疗。同年5月19日根据张某甲伤情和专家们的会诊，对张某甲右前臂中长三分之一处截肢处理。后因赔偿问题张某甲、汝州市电业公司双方达不成协议。经 ，河南检苑司法鉴定中心（2009）临鉴定第X号鉴定张某甲右前臂的伤残程度已构成五级伤残，关于张某甲假肢安装费用评估在4000—x元人民币左右。 原审法院另查明， ...

鉴定结论为：“被鉴定人沈XX因车祸外伤所致的全身多处皮肤软组织损伤，右髌骨骨折，非手术治疗后，该损伤尚不构成伤残等级。酌情给予治疗休息120日、营养期30 第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十 ...

险，交强险用尽，再使用商业险额度；3、本案涉及每份交强险的赔偿限额分别为：医疗费用赔偿限额1万元(包括医药费、诊疗费、住院伙食补助费等)，死亡伤残赔偿限额 ，应予采信认定。 三、关于原告的营养费问题。原告主张，原告的营养费为营养费300元。被告厦门财保公司提出，原告不构成伤残等级，伤情轻，已经支付住院 ...

的焦点是： 一、关于确定原告的损失问题。 交通事故造成人身财产损害的，受害人可以请求的赔偿项目有：医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、财产损失费 未提供其他证据证实，对其提出的理由，原审不予采纳。原告要求赔偿精神损失费1500元，因原告的伤情不构成伤残，未对原告的精神造成严重损害，对其要求 ...

该事故经新乡市公安局卫北派出所交巡防大队认定，被告宁某某应承担事故的主要责任。后就原告吕xx的赔偿问题，双方未达成协议，故向法院起诉，要求被告赔偿 要求的营养费及精神损失费，因原告没有举出证据证明其伤情已构成伤残，故对原告的该项诉讼请求不予支持。 依据当事人陈述及有效证据，本院可以确认以下案件事实： ...

本案审理期间，对原告的损伤进行了重新鉴定，结果为原告不构成伤残，故其支付某鉴定费1250元应由原告承担。综上，被告太平洋焦作支公司只应赔偿原告3750元。 经 原告郝某甲受伤后，被告韩某丙已付某原告6000元。后原、被告因赔偿问题协商未果，引起诉讼。 同时查明：2009年6月25日，原告经巩义市孝义第 ...

7及左侧第7、8肋骨骨折等，其中多发肋骨骨折目前情况评定为Ⅸ级伤残，其他损伤不构成伤残；二、住院期间医疗费用基本合理；三、住院期间可考虑陪护1 原告因本次交通事故遭受重伤且已构成伤残，其主张精神损害抚慰金符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，应予支持，但是数额应适当 ...