承包合同》，损害了原告的利益，被告岩门前村委会与第三人杨某乙的行为属恶意串通。所签合同依法无效。第三人杨某乙述称，原告诉请被告与第三人 合同》每年交承包费一事，也未提出任何意见；4、根据《中华人民共和国合同法》第45条和《国务院办公厅关于进一步做好治理整顿开发农村“四荒”资源工作的通知》有关规定，保护 ...

以上协议都不得反悔，否则赔对方损失。”同日，董某某代表其及孟某某、赵某某三人与天太社区签订售房协议书，载明：“甲方（董某某）向乙方（时为新乡市X乡X ，上诉人要求赵某某按时支付了购房款。此后由于房价上升，赵某某、孟某某及畅岗村委会主任程玉坤三人恶意串通，编造所谓三方购房协议。该协议上的上诉人签名及指印 ...

公安机关的证言与该证言相符合，明确说明签订合同的经过，本合同签订未经过村两委讨论，且该合同的签订是恶意串通的，合同未实际履行，第三人也未 22日签订的协议书，因没有经过该村村委会干部集体讨论决定，也没有经村X村民代表大会三分之二的成员讨论通过，故该协议书无效，根据《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷 ...

，49岁。 委托代理人张某丙，男，X年X月X日出生。 上诉人河南省第三建筑工程公司因与被上诉人顾某某、原审被告张某乙、原审被告于某某买卖合同纠纷一案， 合同中的关于某约金的约定，双方是恶意串通，因此，供货合同中关于某约金的约定应为无效条款。 二审中上诉人河南省第三建筑公司没有提供新的证据材料。对原审 ...

一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（ ，经合议庭合议，并报该院审判委员会讨论决定，判决如下：一、驳回原告要求确认被告与第三人签订的协议无效的诉讼请求；二、确认原、被告之间的租赁协议及补充协议 ...

货款，但已于1996年4月2日双方达成还款协议，且其行为系另一民事法律关系，金桥商厦作为第三人依据不足。判决金桥集团于生效后一个月内返还三源公司 从事的民事活动应由金桥集团承担，并无不妥。金桥集团无证据证明三源公司与办事处恶意串通。天津办事处与三源公司签订的联营合同，是名为联营实为借贷，违反国家有关 ...

规定：“承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。 存在双方代理的可能，并且根据实际诉讼情况，上诉人有足够理由相信李x与李青x之间存在恶意串通，损害上诉人利益的可能，涉嫌诉讼欺诈，一审未予处理不当。3 ...

，乙方承担一切办证费用，直至房产证办理完善为止。3、乙方保证上述房产权属清楚，若发生与甲方有关的产权纠纷或债权债务，概由甲方负责清理，并承担民事诉讼责任，因此给 成李某甲，原审原、被告没有证据证明郭某某被胁迫或属双方恶意串通。原审被告郭某某与第三人李某甲双方签订的《房屋转让协议》及《补充协议》意思表示 ...

2003年9月19日，黄某戊作为负责人以新曙煤矿为甲方，以290万元价格与第三人孙某某(乙方)签订了名为承包实为转让的新曙煤矿转让协议，由于该矿证照手续不 戊已不具有对该矿的占有、处分权利。 《合同法》第五十二条第二项规定：恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，合同应为无效。2002年5月，被告 ...

未经×组村民同意，属于恶意串通、弄虚作假，是不符合事实的。我们xx村委会依据合同法中的有关规定，受×组的委托以村委会名义与第三人乔某某签订的是 林木所有权权利人为兰某丁。《中华人民共和国森林法》还规定，“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由县级以上人民政府依法处理”。xx村×组 ...