、夫妻关系存续期间，共同财产由阎某春一次性付x元给方某；五、方某保证娘家在离婚后不再向阎某及其家人惹事生非，本《离婚协议书》自婚姻机关颁发《离婚 2、原审判决上诉人一次性支付被上诉人房屋修缮费、医某、申请调查费及部分财产分割费x元没有法律依据，请求对该部分判决予以撤销，改判分割婚后添置的共同财产（海尔 ...

答辩称：诉争房屋是潘某与被告徐某的夫妻共同财产，潘某与原告签订房屋买卖合同，被告徐某并不知情，更谈不上同意，是潘某擅自处分，故合同应某无效。潘某于 徐某、女儿潘某及母亲应某； 2.《购房协议》、《宁波市鄞州投资创业中心房屋拆迁补偿安置协议书》、《拆迁调产结算清单（附件）》各一份，拟证明原告与潘某于 ...

抚养的孩子享有探视权。 3、原、被告婚姻关系存续期间的共同财产只有2009年因房屋拆迁所得的补偿款x.86元(已减去两人给田奇青支付的宅基地房屋补偿 上诉人胡某向本院提交了以下三组证据：1、张家界市城市房屋拆迁补偿安置协议书和八大路改造工程拆迁房地产评估明细表复印件各一份，证明拆迁补偿时房产和地产一起 ...

证明集资房至2009年8月13日已交款x元，完成了集资款交付义务； 4、离婚协议书，拟证明原、被告离婚时对房产的约定。 被告辩某，原、被告2005年 在离婚之前交纳的集资房屋首付款6万元未曾分割，故对此部分及其产生的收益应予分割，其所得利益部分金额为3.4万元，故双方在未离婚时的共同财产6万元及其收益 ...

签订拆迁安置协议并支付了超面积房款取得的房屋，产权属被告所有。被拆迁房屋并不是原告的共同财产，《家庭内部协议》不是拆迁人要求达成的，原告也放弃了接受该 号房屋档案、《家庭内部协议》、《重庆市X区房屋安置补充协议书》及超面积房款收据、《房屋入住通知单》、《房屋买卖协议》、《房地产权证》等相关证据以及本案 ...

禹州市人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令娄某乙给付因转让夫妻共同财产而产生的份额款项110万元。原审法院于2011年4月2日作出（2010） 认为：原、被告2006年12月26日签订的离婚协议书是双方真实的意思表示，合法有效。从该协议书约定的财产分割、租金收取及原、被告离婚前居住情况综合 ...

137.1平方米，建筑占地74平方米。1994年1月2日，原、被告及相关弟兄达成协议书，约定“从即日起各人均不得再提旧事，父亲所留遗产均为闫某聚所有”。 某聚的共同财产；宅基地属于村集体所有，并非私有财产；根据该“分家意见”，闫某甲是应该有房屋一间，但是该意见形成以后，新房三间及宅基地由答辩人使用，老 ...

的90%。保险公司仅承担合同责任，原告主张要求答辩人承担共同侵权的连带责任不能成立。商业第三某责任保险合同中有两内容与计算比例有关：一是第九条第（二 年12月23日把房屋产权转让给方毅的事实。证据12、闽清县X镇城西社区居民委员会证明一份，证明原告居住在城镇里。 被告中国人民财产保险股份有限公司对某告 ...

办理房屋转让事宜。二被告在原告不知情的情况下签订的房屋转让协议书应为无效协议。请求人民法院：1、依法确认两被告之间所签《住房转让协议》为无效协议；被告 使用权，也是在二原告合法的夫妻关系存续期间取得的土地使用权；房屋也是二原告共同共有的夫妻共同财产；该建房手续及审批手续均由原告苏xx提出申请并获得批准 ...

其他法律文书，见证书中的见证人不具有见证资格。 本院认为：二被告提交的房屋买卖协议书与办理房产证的契约不一致，但应以房产档案中记载的契约为准，见证书 。依照我国法律规定，不动产物权的设立，经依法登记发生效力，故该争议房屋视应为婚后夫妻共同财产。我国法律规定，共同共有人对共有的不动产享有所有权，处分共同 ...