责任；担保书还载明了其他内容。该《同意声明》、《担保书》作为李某乙申请借款手续的组成部分同时交付了昌平支行。后昌平支行依约发放贷款68.95万元。李某 相关证据在案证实。 本院认为，昌平支行与李某乙、众实公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法有效 ...

亦未履行相应的责任。 又查明，截止2007年4月12日，孙某某应偿还借款本金x.87元，利息x.61元，逾期罚息x.48元。 上述事实有当事人的当庭 等相关证据在案证实。 本院认为，昌平支行与孙某某、日泽公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法有效 ...

还载明了其他内容。该《同意声明》、《担保书》、《协议书》作为付某某申请借款手续的组成部分同时交付某昌平支行。后昌平支行依约发放贷款111.3万元。自 等相关证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与付某某、众实公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法有效 ...

本案诉讼费用。 原告工行崇文支行向本院提交以下证据予以证明： 证据1：《中国工商银行北京市分行个人借款合同》，证明工行崇文支行与朱某某、亚飞汽车公司存在借款 支行向朱某某发放的贷款金额和利息情况； 证据3：《中国工商银行消费信贷借款凭证》，证明工行崇文支行已经履行了放款义务； 证据4：资金划付授权书， ...

本案诉讼费用。 原告工行崇文支行向本院提交以下证据予以证明： 证据1：《中国工商银行北京市分行个人借款合同》，证明工行崇文支行与李某、亚飞汽车公司存在借款 传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，二被告仍应承担相应合同责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、 ...

诉讼费用。 原告工行崇文支行向本院提交以下证据予以证明： 证据1：《中国工商银行北京市分行个人借款合同》，证明工行崇文支行与李某、美陆通汽车公司存在借款 崇文支行向李某发放的贷款金额和利息情况； 证据3：《中国工商银行消费信贷借款凭证》，证明工行崇文支行已经履行了放款义务； 证据4：欠款明细表，证明李 ...

责任；协议书还载明了其他内容。该《担保书》、《协议书》作为王某乙申请借款手续的组成部分同时交付了昌平支行。后昌平支行依约发放贷款249.2万元。自2005 相关证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与王某乙、众实公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系当事人真实意思表示，应予认定合法有效 ...

实现债权费用。 原告工商银行向本院提交以下证据予以证明：个人借款合同、中国工商银行消费信贷借款凭证、借款借据。 对上述证据本院予以确认。 被告李某某辩称：合同 具体还款额度根据贷款人提供的分期还款计划确定。第十一条：借款人应按期偿还借款本息，如未按约定的时间归还，贷款人按国家规定对逾期每日计收万分之二 ...

及实现债权费用。 原告工商银行向本院提交以下证据予以证明：个人借款合同、中国工商银行消费信贷借款凭证、借款借据。 对上述证据本院予以确认。 被告刘某、金隆博 。具体还款额度根据贷款人提供的分期还款计划确定。第十一条：借款人应按期偿还借款本息，如未按约定的时间归还，贷款人按国家规定对逾期每日计收万分之二 ...

诉讼费及实现债权费用。 原告工行银行向本院提交以下证据予以证明：个人借款合同、中国工商银行消费信贷借款凭证、借款借据。 对上述证据本院予以确认。 被告张某甲、金隆 期未还款，金隆博公司亦未承担保证责任，故工商银行要求张某甲偿还全部借款本金及利息、要求金隆博公司承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。张某 ...