1月7日，某某向孙某发出告某一份，其中载明：现正在为您办理房产证，在缴纳契某的过程中，经北京市X区地税局核准提出部分业主的契某需按照 某某上述代缴税费行为的目的当然包括办理房屋所有权转移登记手续和设定抵押权，该行为亦符合个人购房借款合同中协助贷款机构办理房屋抵押的约定内容，其行为本身并不构成违约。第四 ...

权属，这是因原告利用便利，一直不交还给被告，故被告在无奈的情况下，依法补办了房产证。系争房屋买卖已时隔多年，依原告所言早在六年前就知道合同是假的， 原告签订房屋买卖合同，并经第三人工行XX支行审查，签订了房屋担保借款合同，并办理了抵押登记，合法、真实、有效。原告现否认了当初奖励的事实，但否定不了购房的 ...

，有贷款合同、房产证、他项权证和庭审笔录所证实。 本院认为：原告蒋某某、胡秀荣与被告农行签订的《个人综合消费借款合同》及其中包含的抵押担保条款是双方的真实意思表示，且双方到房管部门办理了抵押登记，抵押担保条款合法有效。借款合同约定的贷款期限届满（2002年11月28日）后，原告未履行 ...

的意思虽不明确，但实际上起到了保证作用，因而东方公司应承担一定的责任。抵押担保未办理登记手续而未成立。而后，根据三方事先的协商及东方公司与银丰公司签订的转让 海公司三方达成过债权债务转让协议。亚龙公司与银丰公司签订的《借款协议书》是一份假借款合同，没有实际履行。根据湘海公司与亚龙公司签订的《联合开发“ ...