、中国XX财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称XX财险郑州支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 抚慰金为7000元。 综上，原告上述各项合理损失共计x.12元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司对于医疗费用的 ...

乙、刘某丁、刘某戊、刘某己、刘某辛与被告江某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月29日受理后，依法组成由审判员袁晓光 元（7天×12元＝84元）；（6）丧葬费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资 ...

被告曾某、马某、中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司宝庆营某服务部道路交通事故人身某害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月29日受理后，依法由审判员袁 。该事故认定书程序合法，责任划分明确，可作为定案的依据。 原告李某因此次交通事故所受的经济损失为：（1）医疗费：原告在庭审过程中将医疗费变更为x.97 ...

X日出生，汉族，住（略）。 原告陈某与被告李某、雷某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月15日受理后，依法组成由审判员贺宏 应该在法律规定的范围内承担各自的责任原告要求答辩人与被告雷某承担连带赔偿责任没有法律依据，人民法院应该依法驳回。 被告李某为支持其辩解，向本院提供了以下证据： ...

某某、高某、某某险公司、鄂尔多斯市某某、张某、某某险公司汾阳公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月17日立案受理后，依法组成合议庭于 某某宋某某车主高某和张某雇佣的司机，根据最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某的规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的 ...

某、中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司（以下简称：人保财险武鸣支公司）道路交通事故人身某害赔偿纠纷一案，本院于2011年2月22日受理后，依法由审判员石 交通费，侵权责任法施行后，上述费用不再计入赔偿范围，故原告的此项请求无法律依据，本院不予支持。此外，本案交通事故造成原告的儿子邓某甲章死亡，原告 ...

、中国人民财产保某股份有限公司南宁市分公司（以下简称人保某险南宁市分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年5月25日受理后，依法由代理 请求的误某911.4元、护理费303.8元、住院伙食补助费280元有事实和法律依据，计算正确，本院予以支持。对于原告请求的营养费1000元，原告周某 ...

瓷厂上班，已独立生活。原告刘某的户口为农村户口。 本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。现就本案的焦点作如下分析： 一、原告刘某因伤所受的损失 汤某尚应赔偿原告刘某x.24元。对于原告刘某超出该赔偿数额部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。被告汤某、汤XX、罗枚春经本院传票传唤 ...

原告周某与被告彭某乙、中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月15日立案受理，依法由审判员 的损失，侵害人应当予以赔偿。 本案争议的焦点是： 一、关于确定原告的损失问题。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定 ...

股份有限公司桂林中心支公司，住所地广西桂林市X路X号。 上列原、被告道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年1月20日向本院提起诉讼，本院受理后 予以承担。而本案中，两受害人的年龄在事故发生时均已超过75周岁，依据《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关某定，其死亡 ...