在未确保安全某情况下行驶是造成事故的原因，依法认定双方交通违法行为过错在该交通事故中作用相当，双方应承担事故同等责任。事故发生后，原告于2011年11 法律依据2、本案的赔偿义务人应如何确定 原告提交以下证据以证明其诉讼主张：1、南公交认字[2010]第（略）号《道路交通事故认定书》，证明原、被告双方 ...

和责任认定没有异议。被告已经全某垫支了医疗费、生某、摩托车修理费。对本案如何处理，请求法院依法判决。 被告人民财保某某支公司辩称，云x号车在被告保险公司投保 认为，原告鲍某与被告秦某发生某次交通事故客观、真实，双方当事人对本次事故责任认定无异议，故本院对本次交通事故的责任认定书予以采信，即被告秦某承担 ...

责任。荔城区交警大队作出的交通事故认定书，认定原告黄某甲负事故的主要责任，被告郑某负事故的次要责任，该责任认定合法有效，双方当事人无异议，可作为处理 第十七条及最高人民法院研究室关于对《保险法》第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复精神，本案中，上诉人太平洋财保公司虽在保单上约定“对于受害人 ...

为2000元。 另查明，黄某菲在城区就读期间，居住在其叔父黄某家中。 以上事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、户某、证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，造成本次交通事故是被告韦某违章驾驶所致，交警部门据此作出的事故责任认定，符合客观实际，本院予以确认。故对造成原告 ...

67元，其伤情经常德市澧州司法鉴定所常澧司鉴字（2011）第X号交通事故伤残评定书认定：1、右大腿下段软组织挫伤；2、左外踝软组织挫伤；3、 释明的情况下，依据上述法律规定，该免责条款无效，对保险双方均不产生法律约束力。机动车交通事故责任强制保险的设立目的就是最大限度的保障投保人的损失能够得到及时有效 ...

被告双方就赔偿事宜未能协商一致，原告诉至该院。 另查明：一、豫x号机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南某公司处投保了机动车交通事故责任强制 的医疗费如何计算，原审法院依据李某提供的票据认定共计1149.1元，上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南某公司提出异议，认为按照《机动车交通事故责任强制 ...

损害抚慰金：x元（本院酌情认定） 以上1-4项合计为x元。 本案争议焦点二为原告蒋某因交通事故导致损失的担责主体及责任如何某担。根据道路交通法第七 。本院对一审判决的证据采信和查明事实予以确认。 本院认为，本案机动车交通事故责任纠纷中，双方争议的焦点为被上诉人蒋某因本案所受经济损失的确认和赔偿责任的 ...

作出贵公交事认字［2011］DX号《道路交通事故认定书》，认定被告在本次事故中负全部责任，谢某初不负事故责任。本次事故造成原告亲属死亡，被告应承担全部法律责任。 重点为：1、本案事故责任及民事责任应如何划分及分担2、原告所主张的各项赔偿项目有无事实与法律依据 本院认为，被告陈某在本起交通事故中负事故的 ...

后又经医院救治无效死亡。2010年9月11日，经固始县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，张某龙对该起交通事故负主要责任，张某乙对该起交通事故负 是： 1、交通事故中承担主、次责任的双方，过错责任按何种标准划分 2、原告诉讼请求中的死亡赔偿金按何种标准执行 3、原告其余请求中的标准如何执行 4、被 ...

省道14KM+600M处时发生道路交通事故。此事故造成张某乙及在路边等车的侯某二人不同程度受伤，摩托车损坏。经现场勘查、调查取证，因双方当事人就此事故发生 张某乙驾驶摩托车的三轮摩的；3、当事人各方的民事责任如何认定。 本院二审查明，侯某因本起事故支付医疗费x元，住院伙食补助费522元（29天×18元 ...