为18个月，原告就应当在伤后18个月之后一年之内起诉。证据证明原告的诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效期限。 经审理查明，前郭县公安交通警察大队第x号事故责任认定书 安全法》第七十六条第一款第（一）项和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、 ...

上诉人韦某、上诉人杜某甲与被上诉人郑某某人身损害赔偿纠纷一案，原审原告韦某于2008年1月18日向武陟县人民法院起诉，请求判令1、被告支付原告医疗费2850元 某甲上诉称，一审认定事实错误，程序违法，本案已超诉讼时效。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、韦某身体所受伤害是否系杜某 ...

，农民，住（略）。 申请再审人张某甲因与被申请人杨某丙、杨某戊人身损害赔偿纠纷一案，不服安阳县人民法院（1998）安民初字第X号民事判决和本院（2002）安民 由杨某丙自行承担。 申请再审人张某甲申请再审称，杨某丙的起诉已超过诉讼时效；杨某丙的右眼受伤不是其所致，其不应承担赔偿责任；杨某丙向法院提供 ...

相关证据印证，本院不予采纳。 本院再审认为：一、关于赵某某起诉是否超过诉讼时效问题。范某某称赵某某起诉时间为2004年6月22日，争执发生时间为2003年6月 赵某某至迟在2004年6月7日已经行使权利，范某某主张赵某某人身损害赔偿请求权已罹于时效消灭的理由不能成立。二、关于赵某某是否系范某某致伤及所 ...

此时诉讼时效中断。原告于2006年8月28日起诉，故本案并未超过法定一年的诉讼时效。关于原告主张的损失，其提交了相关证据证实了其支出医疗费5361.49元及交通费 》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条， ...

找有关部门解决均未果。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，要求被告赔偿我医药费4940.30元， 的依据；原告在交通事故发生后至今在不断的主张权利，寻求解决，原告的起诉符合法律规定。 3、(1)医药费、交通费、住宿费、鉴定费收据。 (2)伤残等级评定 ...

，原告起诉并未超过诉讼时效的规定。关于死亡赔偿金及丧葬费数额的确定，应参照2006年湖北省道路交通事故损害赔偿标准并根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉 ...

进行理算。5、本案交通事故已于2004年7月4日调解终结，原告的起诉已超过诉讼时效。因此，要求驳回四原告的诉讼请求。 被告财保深圳公司对其陈述的事实没有提供 ，国务院《道路交通事故处理办法》第三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、 ...

年12月，经沈阳市和平区人民法院刑事调解，郑某甲撤回对于某某的刑事追诉。2004年于某某起诉离婚，2004年9月13日，沈阳市和平区人民法院判决，郑某甲与 请求赔偿为由，向原审法院提起诉讼。 原审法院认为，原告要求被告人身损害赔偿应在法定的期限内得起诉讼，原告现在提起诉讼已过诉讼时效，且不存在诉讼时效 ...

X镇X村农民，系被上诉人李某某之妻，住（略）。 上诉人周某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院(2001)广民初字第X号民事判决，向本院提起 确诊之日起一年内向人民法院提起诉讼。原告于2001年11月23日起诉，已超过了法定的诉讼时效。原告称曾在2000年11月28日向原审法院原丁庄法庭 ...