第三人贾某、毛某及其委托代理人到庭参加诉讼。因本案案情复杂，且涉及法律法规如何适用问题，本院报请河南省高级人民法院批准延长审理期限三个月。本案现已审理 立案审批表，是我局对投诉材料进行审查后认为符合立案条件进行立案；3、企业法人营业执照，证明河南奥克公司具备主体资格；4、郑州市X区社会保险中心参保证明 ...

适用的各个法律法规条文，均是拒不交付或无故不交，但却没有举证无故的事实，原告并没有无故不交；被某适用了《郑州市高工伤风险企业农民工工伤保险 保障监察行政处理决定书。原告仍不服，起诉来院。 本院认为，为维护高工伤风险企业农民工权益，保障因工作遭受事故伤害或者职业病的农民工获得医疗救治和经济补偿，促进工伤 ...

未收到原审被告平顶山市某化工业局平轻化字(1998)X号文件为由，以侵犯企业经营自主权提起行政诉讼。 另查明，2004年8月10日平顶山市某平发[2004]X 监督管理局，由平顶山市某政局管理。 原审再审认为，国有企业兼并作为一种有偿合并，应当严格依照法律、法规规定的程序进行。即在政府有关部门主导下， ...

》的相关规定。被某予以受理，并核发给第三人《个人独资企业营业执照》是合法的，适用的法律法规正确；二、原某谢某诉称黄某红砖厂是原某与第 第三人韦某提供的材料进行审查，认为材料齐全，符合法定形式，予以登记颁发营业执照，符合法律规定，原某认为被某的发证行为侵犯其合伙经营权，没有提供任何证据予以证实，本院不予 ...

被告借改制之名，违法终止了与原告签订的劳动合同。被告终止劳动合同，没有法律法规依据，亦没有政府有关政策支持，且没有依法送达，被告的行为，严重损害 与原告签订的劳动合同；诉讼费由被告负担。 被告郑州第二面粉厂辩称：被告根据国有企业改制政策要求进行了改制，与包括原告在内的全体职工解除劳动合同，符合国家政策 ...

借改制之名，违法终止了与原告签订的劳动合同。被告终止劳动合同，没有法律法规依据，亦没有政府有关政策支持，且没有依法送达，被告的行为，严重损害 合同；2、被告向原告支付生活费6295元。 被告郑州第二面粉厂辩称：被告根据国有企业改制政策要求进行了改制，与包括原告在内的全体职工解除劳动合同，符合国家政策 ...

11、江西省人民政府办公厅关于改革城镇企业职工基本养老金计发办法的通知（赣府厅发[2006]X号）。证明作出的具体行政行为的法律法规适用正确。 原告罗某某诉称 每年7月1日到次年6月30日”，江西省劳动和社会保障厅关于调整企业职工过渡性养老金本人缴费工资平均指数计算办法的通知（赣劳社养[2005]X号 ...

刘某投入款项系赃款，双方合作协议无效为由，要求终止投资合作关系的诉请缺乏事实与法律依据，原审法院不予支持。对于南侨公司主张的损失，由于南侨公司提供的有关损失 房地产项目的开发，而不是和刘某一同设立房地产开发企业，故南侨公司认为其与刘某之间的协议违反有关法律法规的规定，尚缺乏依据。根据涉案三份协议的约定 ...

起诉的主张，不予支持。根据《中华人民共和国个人独资企业法》的规定，个人独资企业被依法吊销营业执照的应当解散，并应当及时进行清算。本案中，强达铁路货场 行使的仅仅是管理权，而非对其享有所有权，况且，目前为止，我国尚未有法律法规对自然人修建铁路专用线作出过禁止性规定，在本案争议的铁路专用线于2003年8 ...

丁等24人合伙共建的水电站颁发了合伙企业营业执照及注册登记程序合法、适用法律法规正确。原告的诉讼请求没有事实和法律依据。其理由是，安福县武源水电站 本院认为，被告安福县工商行政管理局依据法院先前判决，认定安福县武源水电站为合伙企业，依法撤销其个体工商户营业执照的行为系合法行政行为。本案中，安福县武源 ...