简称大洋公司）与被上诉人厦门市黄河技术贸易有限公司（以下简称黄河公司）专利实施许可合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院（2003）闽知初字第X号民事判决 对方的产品没有专利权保障，且由于市场其他供货商每一平方米的产品市价仅为25元等因素，将导致其无法实现合同目的，要求厦门市黄河贸易有限公司提出解决方案 ...

合同法》以及相关法律司法解释中关于法定经营者与实际经营者责任承担的规定。因为在租赁合同关系中，承租人与货主之间的行为与出租人没有任何某接的法律关系，承租人与货主 的名称进行经营的，上诉人没有办理财产及相关证照的变更手续，不但欺骗善意的供货商，还欺骗了工商等部门，是一种违法经营行为，上诉人须承担补充清偿 ...

商安律师事务所律师。 上诉人北京百盛轻工发展有限公司(下称百盛公司)因联营合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2000)西经初字第X号民事判决，向本院提出 18.3万元(双方为购进货物共支出260万元，其中科赛公司支出20万元，但供货商实际供货价值（略）元，故百盛公司可退还其中18.3万元)并给付 ...

，深圳连兴负责对外连络、商务谈判、签订合同及合同履行中的商务事宜。在对外商务合同签订后，深圳连兴对供货商开出远期信用证，被告需在开证日期前一天内 、7月份通过原告补贴被告费用和市场损失40万元美元和100万元人民币的理由，既没有提供合同依据，也没有提供证据证明两原告是否曾收到过此款，因此，被告提出对该 ...

公司(以下简称机械公司)、第三人青岛中发化纤实业公司财产清算组(以下简称清算组)购销合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院(1995)鲁法经初字第X号民事判决， 没有交给机械公司和化纤厂。由于设备的自身原因和14S合同项下设备调试的失败，供货商未将13S合同的设备进行性能调试，即自行撤离，致设备至今没有 ...

广东信捷律师事务所律师。 原告东莞虎彩印刷有限公司诉被告汕头市华南纸业有限公司定作合同质量纠纷一案，原告于2003年9月16日向东莞市中级人民法院提起诉讼，同年 .09元，原告应付款余额为（略）.97元。另外，华南公司向原告发出《供货商与虎门彩色印刷有限公司对帐清单》，对未列入《应付款明细表》的原告尚 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称：被告是美国（略）型号沙滩清洁车的供货商及技术保障方，原告为一贸易公司。2001年7月，原告根据用户三亚 和差旅费损失。亚龙湾公司提起反诉，请求判令解除原告和亚龙湾公司签订的《购销合同》；原告退还19万元预付款。2002年10月31日，三亚市城郊人民法院作出(2002)城 ...

。合同签订后，洪某某为了履行该合同，经过考察和与多个供应商谈判后，最终选定肖某某作为洪某某的“富贵塔”供货商，双方于2002年11月28日签订了《 百一十三条的规定，被上诉人应当赔偿上诉人的该项损失。原审判决以被上诉人在签订合同时不能够预见上述损失为理由不支持被上诉人的反诉请求没有事实根据。原审法院只 ...

液压机械厂暂停生产机器及模具等。双方签订的专利技术合作及专利技术实施许可合同停止履行。 2000年1月21日，厦门市黄河贸易有限公司致函大洋公司，认为其 对方的产品没有专利权保障，且由于市场其他供货商每一平方米的产品市价仅为25元等因素，将导致其无法实现合同目的，要求厦门市黄河贸易有限公司提出解决方案 ...

何意见表示，故本院对原告提供的证据二和七不予确认。 ②被告对编号（略）合同及编号为BDE／1673／67发票、BDE／1649／66发票没有异议；1996年4月 收取了该批货物；被告所提供的证据又不能证明恒发贸易公司系该批货物的供货商，也不能证明其已向恒发贸易公司支付了货款；而且，恒发贸易公司又宣称该 ...