科技促进会(以下简称“科技促进会”)、原审被告中国农业银行上海市分行(以下简称“农行市分行”)借款合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2000)黄浦经初字第X号民事判决，向 不存在的长江公司而非兴业公司，可见系争借款合同为无效合同。因主合同无效而必然导致担保合同无效，故作为保证人验资人的上诉人不应 ...

，上海市锦天城律师事务所律师。 原告上海友申电气有限公司诉被告上海国际信托投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2002年3月29日受理后，依法组成合议庭 对原告要求返还被告按《财产转让协议》所取得的设备的诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币37，301元，由原告上海友申电气有限公司负担。 如不服本判决 ...

年X月X日出生，住（略）。 上诉人广西信托投资公司上海南泉路证券营业部因证券交易代理合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字 广西信托投资公司上海南泉路证券营业部对徐某乙的付款义务承担补充赔偿责任。一审案件受理费人民币4，510元，由徐某乙负担。 判决后，上诉人广西信托投资 ...

号民事裁定书。裁定书的主要内容为，丹东中院在执行辽宁信托投资公司(以下简称信托公司)与丹容公司借款合同纠纷一案中，委托丹东市拍卖行、辽宁富源拍卖有限公司曾在 存在明显的地方保护主义。因此本案应当适用《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》，欣泰公司及欣容公司对改制前丹容公司所 ...

盛证券有限责任公司上海西凌家宅路证券营业部（以下简称国盛证券）因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院（2005）静民一（民）初字第 向交易中心出示； 4、1998年3月24日，国盛证券的上级单位江西省国际信托投资公司(以下简称江西国投)与铜陵市寿康城市信用社(以下简称寿康信用社)、海南巨源 ...

盛证券有限责任公司上海西凌家宅路证券营业部（以下简称国盛证券）因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院（2005）静民一（民）初字第 向交易中心出示； 4、1998年3月24日，国盛证券的上级单位江西省国际信托投资公司(以下简称江西国投)与铜陵市寿康城市信用社(以下简称寿康信用社)、海南巨源 ...

日起计至付清款日止。而一审判决将本案定性为“信托贷款纠纷”案件，且判决按《借款合同》约定的利息(月息8.64‰)计息显然是错误的。2、本案 一、维持惠阳市人民法院(2001)惠阳法水经初字第X号民事判决主文第二项及案件受理费、保全费、鉴定费负担部分。 二、变更惠阳市人民法院(2001)惠阳法水经初字 ...

公司(以下简称燎原工贸公司)诉被告中国教育信托投资有限公司(以下简称中教信公司)、第三人北京市超音波总公司(以下简称超音波公司)借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成 内付清)。 四、驳回原告北京中教信燎原工贸有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费二万八千五百四十元，由原告北京中教信燎原工贸有限责任 ...

代表人李某乙。 原告中国教育科技信托投资有限公司(以下简称中教信公司)诉被告海南华力宝集团有限公司(以下简称华力宝公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币四万二千五百一十元(开户行：中国农业银行)，上诉于北京市高级 ...

与被上诉人陕西省国际信托投资股份有限公司资金拆借合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院(1998)陕经一初字第X号民事判决，向本院提起上诉，并申请缓交上诉案件受理费。 处理。上诉人于1999年4月19日签收了该通知书，但至今未交纳上诉案件受理费。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款，《 ...