余额x.22元、利息（含罚息）6575.12元。 另查一:黄某某因涉嫌犯罪现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民检察院受本院委托于2008年11月18 有关金融机构计收逾期贷款的利率规定计算利息。 关于融信厚泽公司是否应承担保证责任的问题，本院认为:根据借款合同的约定，融信厚泽公司承担保证期间自 ...

事实相悖，本院不予支持。在此情况下，燃气公司未依据《财政专项资金借款合同》约定清还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。因该《财政专项资金借款 请求燃气公司承担的违约责任并未超出上述幅度，应予以支持。至于燃气公司的控股股东是否涉嫌刑事犯罪，与本案当事人之间的借贷关系并无任何牵连，更不属于同一法律关系 ...

法律效力，伟达公司未按约归还借款，已构成违约，应承担归还借款和偿付利(罚)息的民事责任。上诉人作为伟达公司借款的担保人，其签订担保合同系本案借款 是：本案提款日期是1999年4月30日还是1999年12月15日；上诉人是否应当承担连带担保责任。 本院经审理查明：原审法院认定属实，本院予以确认。 二审 ...

法律顾问。 原告中某人民银行白沙黎族自治县支行诉被告中国人民财产保险股份有限公司企业之间借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 合同规定的放贷职责。被告在贷款期限届满后，未能按规定依时还贷，已构成违约，应承担违约责任。故原告之诉讼主张，合理合法，应予支持。被告以本案的 ...

钱交给二被告人。这一事实，被害人刘某某陈某了被郭某辛、杨某某殴打后被迫借款150元钱交二人的经过；证人唐某目睹了两被告人殴打刘某某，刘某他人借150 的规定，应适用修订后的《中华人民共和国刑法》。因敲诈勒索的数额未达到较大，不构成犯罪。 被告人黄某、汪某某伙同周某己、胡某某、熊某某、赵某某抢劫被害人陈 ...

确认。被告湖南某第三工程公司北海分公司经原告催告后未向原告归还借款，其行为已构成违约。被告湖南某第三工程公司北海分公司是隶属于被告湖南某第 公章，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于在审理经济纠纷案件中发现经济犯罪必须及时移送的通知》，本案理应由人民法院依法移送至公安机关处理。综上所述，一审 ...

确认。被告湖南某第三工程公司北海分公司经原告催告后未向原告归还借款，其行为已构成违约。被告湖南某第三工程公司北海分公司是隶属于被告湖南某第 公章，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于在审理经济纠纷案件中发现经济犯罪必须及时移送的通知》，本案理应由人民法院依法移送至公安机关处理。综上所述，一审 ...

确认。被告湖南某第三工程公司北海分公司经原告催告后未向原告归还借款，其行为已构成违约。被告湖南某第三工程公司北海分公司是隶属于被告湖南某第 公章，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于在审理经济纠纷案件中发现经济犯罪必须及时移送的通知》，本案理应由人民法院依法移送至公安机关处理。综上所述，一审 ...

。这个时间他记得很清楚，因为3月16日下午天黑的时候，他哥哥还送了8000元借款到他家里。第二天早上，也就是3月17日，他就送回衡阳了。 （5） 供述自己只是为刘某丙转递过以为是装了钱的袋子，如果被告人刘某甲的行为构成犯罪，应以从犯对被告人量刑处罚。经审查，辩护人这一辩护意见没有其他任何证据予以支持， ...

是干啥，我是后来才知道他们是砸场子的。其辩护人认为：赵某某的行为不构成犯罪，公诉机关的认定事实错误，本案中没有任何证据证明赵某某预谋砸场子抢钱的 罪。其辩护人认为：对公诉机关指控的非法侵入住宅没有异议，本案的发生是由于被害人借款未还，被害人有过错，应当减轻被告人的刑事责任。姜某某如实供述罪行，认罪态度 ...