燕京支行据此证明人保东城支公司认可燕京支行有权向其主张新组合公司的权利，存在合法债权；对人保东城支公司的时效依法中断，从2008年9月11日起重新计算。人保 ；在购车人连续两个月不能按照借款合同规定归还贷款时：如果购车人提供的是质押担保，则由甲方按照与借款人的合同约定行使自己的权利；如果购车人提供的是 ...

责任保证，保证期间为两年，自每笔借款合同到期之次日起计算。此外双方还特别约定，在保证合同的主债权如有抵押或质押担保，保证人自愿放弃要求主合同的 保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求 ...

，并不违反法律规定，且其内容系合同双方当事人的真实意思表示，故本院予以采信。证据7中约定的“金信担保公司代偿（即取得债权）之日起30天后有权任意 收取1‰的滞纳金；二、方来包装公司以其合法拥有的、法律规定的可以设立抵押权或质押权的财产抵押或质押给金信担保公司，以作为指定借款人偿付债务的反担保方式，并 ...

下货款及有关逾期利息、代理手续费、债权人垫付费用、违约金、及其他损害赔偿金和实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)，预计最高债权额限度为500万美元，但 2月1日批准逮捕，但在没有证据表明债权人东方公司在本案所涉主合同及担保合同签订过程中有欺诈行为的情况下，债权人东方公司的合法民事权利应当得到 ...

借款合同，而朱某、架某于2006年6月2日与洪山信用社所订的担保合同属从合同，亦无效。且架某对于朱某在2005年6月2日所借的20000元 提出无原告方的签字、盖章，本院认为，因原告未向本院主张要求对被告用作质押的50000元股金行使质押权，该证据不符合证据的关联性，对该证据，本院不予认定。原告所举 ...

的主债权的种类为银行承兑汇票，本金数额为（略）元，保证担保的范围包括主债权本金、利某、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权 并按承兑金额的60%即x元存入了原告指定的保证金专户作为质押担保，此时原、被告权利某务履行均符合合同约定。该承兑汇票于2009年11月14日到期后， ...

同意承兑之日，按承兑金额的50％作为履约保证金存入承兑人指定的保证金专户作为质押担保，在未付清票款前申请人不得申请使用，申请人至汇票到期日仍不能足额支付 金属公司作为保证人，与作为债权人的原告农行大兴支行签订x号《保证合同》，约定：被担保的主债权种类为银行承兑汇票，本金数额为人民币x元；保证范围包括主 ...

多项担保。但至今，被告徐某未履行该份担保合同，未提供协议中约定的任何一项担保，造成原告的债权无法实现。被告徐某的行为已构成根本违约，理应 三)乙方(被告徐某)实际享有、由张某某持的某某股份有限公司(以下简称某某)10％股权的质押担保：乙方(被告徐某)主张由张某某名持有的某某10％股权的实际权益归乙方( ...

为5570万元，同时用最高额抵押合同项下的90种机械设备、X栋房屋及5宗土地使用权作为抵押担保，用承兑汇票作为质押担保。 第二组证据：证据6： 至判决确定的给付之日止）。 二、原告中国农业银行股份有限公司宽甸满族自治县支行在上述债权范围内对编号为x×××的最高额抵押合同、编号为x×××的最高额抵押合同 ...

同意承兑之日，按承兑金额的50％作为履约保证金存入承兑人指定的保证金专户作为质押担保，在未付清票款前申请人不得申请使用，申请人至汇票到期日仍不能足额支付票款 盛公司作为保证人，与作为债权人的原告农行大兴支行签订x号《保证合同》，约定：被担保的主债权种类为银行承兑汇票，本金数额为人民币x元；保证范围包括 ...