担任本案记录。本案现已审理终结。 查明：1993年6月28日，太原市城市建设管理委员会（以下简称城建委）、太原市环境卫生管理局（以下简称环卫局）、太原市城市 经营权出让合同关系。城建委、环卫局和规划局在中标通知中以“市政府下令进城车辆必须洗车为前提”的承诺，违背了国家有关规定，损害了社会公共利益，因此 ...

法律关系的性质来确定。屈某向原审法院主张的民事法律关系是认为某某县管理局对道路上的障碍物没有履行管理之责，造成其损害而提起的损害赔偿之诉。因此 损害赔偿纠纷不够准确。根据最高人民法院关于《民事案件案由规定》的规定，本案定为公共道路妨碍通行损害责任纠纷更为准确。上诉人某某县X路管理局认为原判定性不当的 ...

分别为原告颁发收费许可证二份，收费项目包括管理服务费、垃圾清运费、小区清洁费、楼梯清洁费、治安服务费、绿化服务费、公共设某管理费（包括电室、变压器输 、住宅小区管理费收缴协议、住宅装修协议、入住须知，双方之间构成前期物业服务合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应予保护。 ...

，湖南xx律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原告袁xx诉被告株洲市xx办公室其他行政管理行为一案，本院于2011年6月1日受理后，于2011年6月3日向 上人防某程招牌；违反了《招投标法》第三条的规定，大型基础设施公共事业等关系社会公共利益、公众安全项目必须招投标；该工程违反了《消防某》第二十一条 ...

在我公司名下。自2004年元月2日已将所有挂靠车辆交由商丘市政航小公共交通有限公司管理，我公司不应承担赔偿责任。 被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，我 事故给其带来巨大精神打击；10、古宋某出所证明信，证明原告与护理人关系；11、刘运东与韩红艳户口本复印件各1份，证明护理人基本情况；12 ...

经镇政府、居委等部门出面协调，原告承诺进行整改，并撤回了诉讼。事后，原告虽在管理、服务领域有所改进，但在公共绿地、房屋建筑公用部位的维修、养护、管理，公共 问题的主张，系开发商在建设、开发、建筑过程中所致，与本案属于不同的法律关系，被告可另行主张权利。至于原告当庭变更诉讼请求，放弃利息请求的主张，系其 ...

保管费，被告没有义务为原告看管车辆，被告为进出小区的车辆发放出入证，是维护小区公共秩序，且出入证上特别注明不做保管凭证，因此，被告不应承担原告丢车的损失 表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，原、被告之间形成物业管理服务关系。双方都应依约履行各自的义务，即原告按时交纳物业管理费用 ...

罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某诉称，原被告系相邻关系。被告擅自在120厘米宽的公共走道上安装了88厘米宽的向外开启的防盗铁门，对同楼层 厘米，在该窗框下面系原、被告两户水表。2010年7月7日，上海某物业管理有限公司向被告方发出督促改正通知书，要求其在七日内将向外开启的房门及卫生间窗户 ...

器（含箱框）、栅栏式金属门，排除妨碍。审理中，原告提供了上海延吉物业管理有限公司西区物业管理处出具的《调解不成证明》一份、房屋改造施工图复印件一份、现场照片 、团结互助的精神，正确处理通行、安全等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。现被告在公共走道上安装的淋浴器（含箱框）、栅栏 ...

李永辉、蔡某某，河南同立律师事务所律师。 原告王某某因与被告驻马店市公共交通有限公司（以下简称公交公司）、被告赵某某、被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心 ，但由于本市行政区域的变更，其住所地于2008年7月即已划入城镇区域管理，并且王某某本人也长期在城市务工，其主要收入来源于城市，故残疾赔偿金标准 ...