合同条款而言，双方当事人只能按照合同约定来处理双方的权利和义务。申请人偷换概念，将船舶保险合同中固有的船舶碰撞概念作广泛性解释，不当地扩大被申请人的 不开船员有疏忽。因此，人保1986年条款如果另外规定因“被保险人及其代表”的疏忽而免除保险人的赔偿责任，进而否定保险单主旨之一是承保责任，这就难免要在“ ...

装修合同》的约束。工程竣工后，2002年4月6日原告提交《工程结算书》，监理公司代表被告于2000年4月14日签收，但两被告至今未作答复。根据《装修合同》 ，并已依约履行，答辩人是《装修合同》的签订、履行及受益的独立主体。《装修合同》的签订、履行的权利和义务均由答辩人与原告承担。综上所述，请求法院依法 ...

其工程劳务费用，但不能举证证实被告与其有相关的权利、义务关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以 民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任。本案中，被上诉人云南中建工程公司下设的草铺项目经理部属被上诉人的 ...

”第7条只是申请人在被申请人已经依法取得主体资格前提下，才向被申请人作出的“表明”。所谓“表明××公司已取得的权利和对这些权利的行使不会构成对第三人权利的侵权 ：被申请人已取得的权利和对这些权利的使用不会构成对第三人权利的侵权，即申请人保证被申请人行使权利时不会分割任何第三人（包括法人、国家机关、团体 ...

豪公司的开办单位、主管部门及唯一的出资方，虽然有权利和义务对威豪公司的债权债务进行清理，但并无法律规定，在法人尚未注销时，其开办单位有权作为当事人 的确认不受诉讼时效期间限制。合同无效是法律所代表的公共权力对合同成立过程进行干预的结果。确认合同效力是价值判断的范畴，只要法律、行政法规认为合同是无效的或 ...

合同条款而言，双方当事人只能按照合同约定来处理双方的权利和义务。申请人偷换概念，将船舶保险合同中固有的船舶碰撞概念作广泛性解释，不当地扩大被申请人的 不开船员有疏忽。因此，人保1986年条款如果另外规定因“被保险人及其代表”的疏忽而免除保险人的赔偿责任，进而否定保险单主旨之一是承保责任，这就难免要在“ ...

1999年5月28日注销，而本案当事人裕华公司系1999年5月31日成立的私营股份制公司。根据公司法人制度，这是两个截然不同的主体。一个是已注销的企业 年《中华人民共和国商标法》并未规定有关在先使用人的权利和义务，在先权不足以对抗商标专用权，即X公司在裕华公司取得注册商标专用权后，不得在涉讼商品上继续 ...

豪公司的开办单位、主管部门及唯一的出资方，虽然有权利和义务对威豪公司的债权债务进行清理，但并无法律规定，在法人尚未注销时，其开办单位有权作为当事人 的确认不受诉讼时效期间限制。合同无效是法律所代表的公共权力对合同成立过程进行干预的结果。确认合同效力是价值判断的范畴，只要法律、行政法规认为合同是无效的或 ...

公司的法定代表人柳某某、委托代理人李永涛，都市工程公司和贵宾俱乐部的法定代表人儿某利行、委托代理人刘某某、宋慧萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 当事人签订。意向书既未约定每一个具体当事人的权利和义务，也未约定同一方内部的不同当事人之间的相互关系，对于付款方式和任务分担等主要内容则约定三方另行商定， ...

及法人代表的私章，该付出传票足以证实城郊信用社已实际付出20万元贷款，贷款付出全部过程已办理兑现完毕，应当认定城郊信用社对邓州市广告公司履行了贷款义务 的时间内未要求信用社支付借款，应视为主动放弃自己的权利，请求信用社支付违约金的理由没有根据，本院不予支持。原判认定事实清楚，但适用法律错误，处理不当。 ...