5、郭某声称外观设计图纸是其根据卞小贤设计制作的泡沫模型测绘完成，与其所具有的专业能力和在工作总结中的陈述不符合。一审法院认为，首先格雷公司提供的 和110V冲击钻均落入涉案专利的保护范围，且金力公司的权属抗辩和先用权抗辩不能成立，因此金力公司生产、销售与专利外观近似冲击钻的行为构成对格雷公司专利权的 ...

辩论意见和证据材料，故重客隆公司下属綦江店的销售行为属于销售假冒注册商标商品的行为，侵犯派克笔公司的权利。 重客隆公司辩称其不是涉案商标的实际 公司不服一审判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人事前完全有能力也有可能发现凯嘉公司并非派克笔的授权经销商，但因疏忽大意而没有发现，存在重大过失。被上诉人明知 ...

机构技术特征与本案实用新型专利独立权利要求一一对应，全面覆盖该项专利的保护范围，构成专利侵权。根据《专利法》第十一条第一款的规定，迪生公司的行为是实施燎原 、7、8均形成于一审诉讼之前，其在一审举证期限内有能力提供上述证据却未提供，故不属于二审新的证据，因被上诉人不同意质证，故本院不组织双方进行质证 ...

经纬典当行的合法权益应受法律保护。至于红河公司将与春益公司、经营部联建的房屋用于设定抵押是否侵犯了经营部和春益公司的权利，属另一法律关系，不予审理。另 典当行的贷款行为因担保物的属性决定不属于质押贷款，而是抵押贷款。经纬典当行超越经营范围签订的合同因其主体资格不合法（无经营抵押贷款的权利能力）和客体的 ...

水机(（略）带保鲜柜)”经由国家知识产权局授予外观设计专利并公告，美的公司的该项专利权利应依法受到保护。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该 产品是否属于同类产品。判定被控产品与专利产品是否构成相同或者相似，应当进行整体观察与综合判断，并应以普通消费者的审美观察能力为标准，而不应以该外观 ...

、保全费（略）元，原告承担9730元，被告承担（略）元。 立德公司不服原审判决上诉称：“合资合同”、“联合合同”应有效；被上诉人没有将5000万元投入立德 款第(1)项不当，因为双方当事人签订合同时是独立的法人，具有从事与本案相关的民事行为的权利能力和行为能力。原判虽适用法律不当，但不影响本案实体问题 ...

，解散后的债权债务应由上诉人承担，上诉人事实上亦接受了该公司的权利和义务。本案争议的铺面名义上承包给第五工程处施工，实为被上诉人个人垫资施工。被上诉人完成铺面 铺面为其个人垫资所建。原判认定五处对外行为所产生的法律后果由被上诉人承担于法不符。由于企业局未能履行与滨涯公司的合作合同，为摆脱责任，而与五处 ...

结清。”1999年12月21日，我公司与中汽公司办了十五幢别墅交接手续，但存单到期未予兑付。后得知华阳公司开具存单的行为违反了国家行政法规强制性的规定， 公司依该协议履行了交付房屋的义务后，无法实现收回房价款的权利，使合同目的不能实现。因此，法政公司在华阳公司丧失履行债务能力的情况下，有权中止履行为 ...

贸公司在该《工程预算书》上盖了公章。同年十二月十八日，广建海南分公司与汽贸公司签订一份《建筑工程承包合同》，约定由广建海南分公司承建汽贸公司职工 领取了企业法人营业执照。故广建海南分公司具有独立地从事民事活动的权利能力和行为能力，也具有独立的民事诉讼主体资格。汽贸公司认为广建海南分公司不具有独立的诉讼 ...

公司的权利义务，实际是星鸿公司与安发公司的权利义务。 1993年12月15日，星鸿公司与装饰公司签订的《承领工程施工合同书》第十三条第(一)项约定 拖欠贵方借款对此，我方深表欠意，目前接到外方资金已到位的通知，现正在安排汇入境内的过程中，我方有能力近期归还贵方借款本息，并将安排项目开工，履行合同。对此 ...