二被告人均应对共同犯罪的总额x.23元承担刑事责任，该辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于被告人张某某的辩护人所提被告人张某某的行为构成自首的辩护意见，经查，从刑事案件登记表上可以看出，本案在2009年12月8日公安机关已经立案，虽未对被告人张某某采取强制措施，但已掌握了被告人张某某的犯罪 ...

向银行方面反映，并于2008年11月24日亲自到案发地公安机关报案，但并未向法庭提交公安机关的立案材料。原告在卡内存款丢失后，更换了密码，仍继续 ;原告称对此已向发案地的公安机关进行报案，亦未能提供相关报案材料证实。现原告主张被告未履行银行卡交易某安全、保密义务，缺乏证据证实，不予支持。据此依法判决: ...

证据6的真实性无异议，公安机关的立案与本案无关，是另外的法律关系。对第7-8证据的真实性无异议，但与本案无关。对第9-10份证据不予证质。 被告小水 清偿责任。四被告不同意偿还原告借款本息的辩称意见，因无事实依据和法律根据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零 ...

委托代理人卢××律师。 谷××与秦××婚约财产纠纷一案，本院于2010年3月29日立案受理后，依法由代理审判员王娟适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情 、被告辩称该案应等刑事案件结束才能审理的意见，因公安机关尚未立案，故被告的辩解意见不成立，本院不予采纳。本案经调解无效，判决如下： 一、驳回原告 ...

行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院于2010年10月21日立案受理并依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 原审认定，原告谢某某因对 的，是合法上访；上诉人上访对信访部门造成了影响，应当由信访部门所在地公安机关追究。请求二审法院依法撤销一审判决，撤销被上诉人的行政处罚决定。 被上诉人珠晖 ...

距出具该欠条已近2年），证明该案涉嫌刑事案件，后经本院向公安机关调查核实，公安机关并未立案侦查，该案不属刑事案件。 本院认为：原、被告之间的债权债务关系 及三证人被原告一人所威逼与常理不符；且三证人未出庭作证，原告对上述事实也不予认可；另被告除此之外没有其它证据证明其主张。故对被告的辩称，本院不予采信 ...

距出具该欠条已近2年），证明该案涉嫌刑事案件，后经本院向公安机关调查核实，公安机关并未立案侦查，该案不属刑事案件。 本院认为：原、被告之间的债权债务关系 及三证人被原告一人所威逼与常理不符；且三证人未出庭作证，原告对上述事实也不予认可；另被告除此之外没有其它证据证明其主张。故对被告的辩称，本院不予采信 ...

人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定“治安管理处罚由县级人民政府公安机关决定”，文峰公安分局具有对满某某予以治安行政处罚的法定职权；二、经安阳市公安局法医 满某某上诉称其没有殴打马某甲、马某甲没有受伤没有提供相关证据，本院不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

请求应予驳回。 被告未向法庭提供任何证据材料，当庭提出调取2009年9月12日在公安机关的报案材料的申请。 被告对原告提供的借条认可是自己所写，但对借条 下出具的，但不能提供有效证据证明，其提交的申请，因公安机关未立案处理，对该申请本院不予准许。 依据有效证据，结合庭审情况，本院确认如下案件事实：原、 ...

，通知原告到被告处领取该意见书但原告至今未取。被告认为，纠错职责是公安机关内部执法监督的工作机制，未有相关程序规定包括必须将处理结果书面告知相关当事人 得利纠纷一案，由山西省太原市迎泽区人民法院以（2007）迎民初字第1987-X号立案受理，魏某在该案审理中提出管辖异议，经审查，该院认为魏某对管辖权 ...