马王堆公司建立的是“亦工亦农”劳动用工关系，因该公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，蒋某某等人于1982至1984年间先后离开长沙马王堆公司，双方未签订过 没有为蒋某某办理了各项保险，侵犯了老职工蒋某某的利益，请求法院依法审判。 本院认为：原长沙市郊区X乡政府于1972年成立的维修队（后改为基建队） ...
//www.110.com/panli/panli_195203.html-了解详情
马王堆公司建立的是“亦工亦农”劳动用工关系，因该公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，蒋某某等人于1982至1984年间先后离开长沙马王堆公司，双方未签订过 没有为蒋某某办理了各项保险，侵犯了老职工蒋某某的利益，请求法院依法审判。 本院认为：原长沙市郊区X乡政府于1972年成立的维修队（后改为基建队） ...
//www.110.com/panli/panli_195197.html-了解详情
上诉。本院于2009年4月15日受理该案后，依法组成合议庭于2009年5月5日公开开庭进行了审理，上诉人河雅公司的委托代理人卢心波、李某、上诉人红河 ，如果河雅公司不用塑料桶盛装柴油，如果不是人工运输，如果制定有柴油的安全管理制度及隔离剂配制操作规程并严格按此规程操作，如果不擅自将车用油在工业生产中 ...
//www.110.com/panli/panli_194112.html-了解详情
马王堆公司建立的是“亦工亦农”劳动用工关系，因该公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，罗某某等人于1982至1984年间先后离开长沙马王堆公司，双方未签订过 没有为罗某某办理了各项保险，侵犯了老职工罗某某的利益，请求法院依法审判。 本院认为：原长沙市郊区X乡政府于1972年成立的维修队（后改为基建队） ...
//www.110.com/panli/panli_192681.html-了解详情
王某公司建立的是“亦工亦农”劳动用工关系，因该公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，王某某等人于1982至1984年间先后离开长沙马王某公司，双方未签订 公司没有为王某某办理了各项保险，侵犯了老职工王某某的利益，请求法院依法审判。 本院认为：原长沙市郊区X乡政府于1972年成立的维修队（后改为基建队） ...
//www.110.com/panli/panli_192669.html-了解详情
，是从程序意义上充分保护解某甲的起诉权利，故原审法院予以立案并开庭公开进行了审理。二、关于诉讼请求问题，从理论上讲，诉讼请求反映当事人纠纷的 马王堆公司建立的是“亦工亦农”劳动用工关系，因该公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，解某甲等人于1982至1984年间先后离开长沙马王堆公司，双方未签订过书面 ...
//www.110.com/panli/panli_192662.html-了解详情
马王堆公司建立的是“亦工亦农”劳动用工关系，因该公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，陈某某等人于1982至1984年间先后离开长沙马王堆公司，双方未签订过 没有为陈某某办理了各项保险，侵犯了老职工陈某某的利益，请求法院依法审判。 本院认为：原长沙市郊区X乡政府于1972年成立的维修队（后改为基建队） ...
//www.110.com/panli/panli_192566.html-了解详情
马王堆公司建立的是“亦工亦农”劳动用工关系，因该公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，杨某某等人于1982至1984年间先后离开长沙马王堆公司，双方未签订过 没有为杨某某办理了各项保险，侵犯了老职工杨某某的利益，请求法院依法审判。 本院认为：原长沙市郊区X乡政府于1972年成立的维修队（后改为基建队） ...
//www.110.com/panli/panli_192556.html-了解详情
马王堆公司建立的是“亦工亦农”劳动用工关系，因该公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，李某某等人于1982至1984年间先后离开长沙马王堆公司，双方未签订过 没有为李某某办理了各项保险，侵犯了老职工李某某的利益，请求法院依法审判。 本院认为：原长沙市郊区X乡政府于1972年成立的维修队（后改为基建队） ...
//www.110.com/panli/panli_192540.html-了解详情
马王堆公司建立的是“亦工亦农”劳动用工关系，因该公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，高某某等人于1982至1984年间先后离开长沙马王堆公司，双方未签订过 没有为高某某办理了各项保险，侵犯了老职工高某某的利益，请求法院依法审判。 本院认为：原长沙市郊区X乡政府于1972年成立的维修队（后改为基建队） ...
//www.110.com/panli/panli_192463.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务