不持异议，但对请求的数额有异议，我为原告先垫支2万元费，应从保险公司赔偿款中返还我垫付的2万元。 被告深圳市和盛货运有限公司和韩某某答辩意见一致。 被告 抵。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、 ...

年3月9日经本院主持调解，原告张某某、被告朱某某及被告保险公司达成调解协议：1、被告保险公司赔偿原告医疗费x元；2、原告下余的损失由被告朱某某承担 中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国大地 ...

士伟承担事故全部责任。事故发生后，被告周某某赔偿原告x元丧葬费后就不再赔偿。四原告诉至本院请求被告安诚保险公司赔偿原告各项损失共计x元，被告左某某、周某某 》第一百三十条、《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条之规定，判决如下： 一 ...

415元予以认定。医疗费因被告保险公司无法说明具体的赔偿数额，本院予以适当认定保险公司对医疗费承担3500元的赔偿额。保险公司赔偿以外的医疗费由被告刘某某承担 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

责任，赔偿数额为4241.7元，车辆损失1213元。张某应在保险公司赔偿后，承担原告其他经济损失的70%，张某应赔偿原告600元的70%即420元，赔偿原告 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： ...

1、我公司同意在交强险范围内进行合法合理的赔偿。2、诉讼费和鉴定费不在保险公司赔偿范围之内。 经审理查明：2009年5月16日，受张XX雇佣押车的原告 上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十 ...

公司不是直接侵权人，不应承担责任。2、肇事车辆在我公司所投的是商业险，而不是交强险，故原告要求保险公司赔偿没有法律依据。3、被保险人是新发公司，保险公司只负责 一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条 ...

、护理费570元、交通费100元、保全费175元，共计7226.25元。由保险公司赔偿原告医疗费5431.25元、住院伙食补助费190元、营养费190元，计5811. 人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条 ...

属于保险合同约定的免责范围，被上诉人尹某某、徐某要求上诉人保险公司赔偿的诉讼请求不符合保险合同约定和法律规定。上诉请求：１、撤销重庆市巴南区人民法院（ 按约定向被上诉人尹某某、徐某支付保险金属于违约，依法应承担民事责任。关于上诉人保险公司上诉认为被保险人尹某死亡原因是转移性肺癌，系投保前已患有疾病恶性 ...

另加精神损害赔偿x元。 审理中，王某某也向本院提起了诉讼，要求叶某某及保险公司赔偿自己后受伤所产生的各项费用x元。本院将两案合并进行了审理，审理中叶某某 ）项、《中华人民共和国道路安全法》第七十一条一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一十七条一、三款、第一十八条一款、 ...