陪护人员就医治疗所发生的交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者 金2000元，共计x.6元，没有超过被告华安保险广西分公司x元的伤残死亡赔偿限额，由被告华安保险广西分公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。 ...

，对其精神上造成严重伤害，精神损害抚慰金酌情支持6000元。原告的诉请超过法律规定的部分，依法不予支持。 原审法院判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘 重新鉴定，其在二审中称被上诉人应提供《意外伤害残疾鉴定报告》不合情理。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...

承担30%的责任，违反法律规定及公平原则。请求查明事实，改判上诉人不承担责任。 董某某上诉称：根据原审判决，上诉人董某某只有当赵某某无力承担赔偿责任某，才与 公司经理郑培俊称：2400型机车是从郑州鸿达纸业有限公司购买的，属二手设备。关于纸车上的烘缸，郑培俊称：2005年8月份烘缸轴头断裂，单位委托沁 ...

》）的规定，用工单位不得将被派遣劳动者再派遣到其他用人单位。故即使五洲公司违反法律规定将孟某某再次派往其他用人单位，也不影响其作为用工单位需向孟某某承担 条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款和 ...

强险，被告中财保固始支公司应在交强险范围内予以赔偿，其不足部分应按法律规定再由我承担赔偿责任。 被告中财保固始支公司辩称，对原告因此次交通事故 达一年以上。根据2006年4月3日最高人民法院民事审判第一庭对云南省高级人民法院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及 ...

。残后护理费原告没有提供任何依据，不应予以认定。对此，根据相关法律规定，原告未提供任何关于其需要护理时间及护理人数的依据，根据原告的伤情，其护理时间 。被告对此提出异议，认为不应赔偿营养费，住院伙食补助费应按每日10元，计算住院期间的20日，即200元。对此，根据相关法律规定，住院伙食补助费是对受害人 ...

的证据1、2，被告万里公司提供的证据，因各方当事人均无异议，且不违反法律规定，对上述证据，本院予以确认。 本院对原告提供的证据7审查后认为，该证据 证据本院予以确认。 本院对被告保险公司提供的证据1审查后认为，该证据中虽有关于精神损害赔偿的约定，但原告要求精神损失应在交强险内由保险公司承担的请求符合 ...

，马某某、方成银等人在做工时，半隧道工程发生坍塌，造成了方成银死亡、马某某受伤的事故。马某某被及时送至昆明医学院附二院住院治疗，诊断为开放性 1000元后，实际赔偿范围是x.29元。 基于以上分析，本案中，原告的诉讼请求，合理部份，予以支持；原告要求被告之间承担连带责任的主张，符合法律规定，予以支持。 ...

原审法院要求被告返还抚恤金7000元。原审于同年六月二十九日判决：“被告岳某某应支付由赔偿方给付的两原告的抚恤养老金6800元，限判决生效后十日内给付”。 判后， 和一定的经济补偿。冯某霞与岳某某的父母系公婆关系，前者与后者没有法律规定的所必须尽的法定赡养义务，再生资源公司亦无义务向岳某某的父母支付 ...

张某丁的伤残程度为十级伤残，故应按照此伤残程度赔付伤残赔偿金；关于精神抚慰金的请求，符合有关法律规定，但张某丁要求过高，予以部分支持。关于各被告 元，理赔买龙龙案件中已用去7563.46元剩余的2436.54元；2、死亡伤残赔偿限额项下包括：护理费2850元（按张某丁上诉请求数额确定）＋交通费100元 ...