石柱县集体土地建设用地批准书复印件有异议，认为是复印件，既未说明证据的来源且时间、内容与县X镇政府拆迁安置协议上记载的时间不一致。 被告田XX对原告马XX举 元，由原告马XX承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某重庆市第四中级人民法院 ...

园的果树及水利设施，”可以看出在承包期间柑橘树的所有权归原告吴某，承包期届满后，柑橘树的所有权归被告田铺村所有。双方当事人有上述的约定主要是因为双方约定 不一致；调解笔录作为案件发生时就已存在的证据均未在原审及怀化市中级人民法院二审中提交，且调解笔录上也没有在场的原、被告及其他人签名，上述证据不能作为 ...

后县交通局、110巡警大队、县交警大队等部门都赶到现场协调纠纷，但双方当事人态度强硬且极不配合。事后县交警大队在现场准备将湘x出租车移开以便确保道路通畅， 是由于被害人有错在先，被告人只是为了维权，主观上没有占有的目的，客观上维权的方式并非暴力，且赔偿协议是在多个政府部门、警察、部队领导的协调、监督下 ...

赔偿责任认定上，既然双方之间是货运代理合同关系，双方也签订了《国际货物运输代理协议书》，那么就应当按照代理协议的条款解决纠纷。也就是说，即使货物未送到 认定。 1、关于双方当事人之间的法律关系问题。双方当事人均确认彼此之间存在国际货运代理合同关系，且原告起诉的主要证据为《借条》，原审法院在此基础之上， ...

英书写了购房协议书，虽然协议是马某某书写，但岳某英在协议书上摁有指印，当时柴广林、范某某、岳某英、马某某四人都在场都有签名，2000年 驳回上诉，维持原判。 本院认为，本案争议的焦点在于当事人之间是否存在真实的房屋买卖关系。马某某为证实双方之间的买卖关系成立，在原审诉讼中出具了2010年10月19日的 ...

队长叫我和他去帮集体办什么事去了（多年记不清了）。所以我和胡某烈从头到尾都未得参加分，队长已经开会安排好了。他们去分我自己的石场时，本队社员胡 共同分配，为维护团结，六排镇、国土局以及村民委多次调解，尽力促使当事人和解。在调解实在达不成协议的情况下，才作出处理决定。本案争议原系原告个人与第一村X组集体 ...

辩称，朱某甲和所有第三人共同委托其办理拆迁事宜。2009年3月30日，在朱某甲和张乙在场的情况下，其与市储备中心、区土发中心签订了《安置协议1》。 对朱某戊、朱某丁在委托书上代其签名事实予以了追认，故朱某乙具有签约主体资格。朱某乙与市储备中心、区土发中心签订的《安置协议2》是当事人的真实意思表示，协议 ...

即使被害人不知情，合同双方当事人实际上也是被害人和财务公司，杨某乙只是起中介作用。被害人的目的没有实现，是因为财务公司将存单上的1000万元提前转出，但转出行为是杨 某某向他要了1万元旅差费。当天，他们入住凯瑞酒店，下午在酒店签了协议，签协议时公司就他自己在场，对方除了高某某，还有温捍东和姓余的。第二 ...

歌的媒人。张某乙与赵某歌婚事不成之后两家算账时于XX在场，算完账是这样说的：大账都算完了，小东小西就不说了。只剩下3150元没有说清楚，关于 ，当事人应当具备相应的民事行为能力且意思表示真实。权利义务关系设定后，非依法律规定或双方当事人同意，不得变更或解除。本案被告张某乙与赵某歌商定婚期后，赵某歌临时 ...

证明承认他已将该房屋出售的事实。2010年5月4日，李某乙否认其在买卖房屋协议上签名按手印，不能否认前一份证明，也不能否认已将该房屋卖与 人李某甲办理的房屋所有权过户登记发证档案复印件，既未提供该档案的原件供本院或其他当事人予以核对，也未在该档案复印件上加盖公章，标明出处来源，被告淇县房产管理局提供的 ...