蒸立管民初字第X号民事裁定书，裁定春秋公司提出的异议成立，将本案移送我院处理。同年4月7日，该案被移送到本院。本院受理后，依法组成合某庭， 原告自行维修挖掘机费用以及由被告向其赔偿损失206,150元的主某，不予支持。关于被告春秋公司反诉请求要求原告陈某支付其货款、利某、担保费合某165,954.25 ...

也是不明确的。其诉讼请求不符合《民事诉讼法》第108条第3项案件受理的规定，依法应裁定驳回。（2008）深福法刑初字第X号刑事判决书第4页关于“……雅 合某项下的全部权利义务的。两被告基于无效合某的约定分别反诉两原告支付相关费用，缺乏法律依据，本某不予支持。根据合某法关于无效合某处理原则的规定，在折价 ...

）。 委托代理人：王昶，福建晨信律师事务所律师。 被上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：苍南县兴港海运有限公司，住所地浙江省苍南县X镇X路X号港务大楼三 不服厦门海事法院(2011)厦海法商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年11月23日公开开庭进行了审理。上诉人 ...

中铁三局二公司）建设施工合同纠纷及中铁三局二公司反诉李某建设施工合同纠纷二案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。被告中铁三局二 与本案合作协议没有关联，因此，关于李某主张损失及计算方式，没有法律依据，本院均不予支持。 四、关于京珠高速项目部是否应承担连带责任的问题。 京珠项目部不是本案合作 ...

）资民二初字第X号民事判决。宣判后，双方均不服，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了此案，上诉人傅某与上诉人农技站的负责人蔡某及其委托 x元，因反诉原告未提供充分有效的证据予以证实，故反诉原告的该诉讼请求，法院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（二）、（四）项、 ...

判决，提起上诉。2007年8月6日本院作出(2007)平民终二字第X号民事裁定，以原审判决认定事实不清，程序有误，撤销鲁山县人民法院(2006)鲁民初字第2l号 无效、未实际参与经营，被上诉人郭某应当返还其已支付x元的反诉理由不能成立，本院不予支持。其次，关于上诉人李某是否应当承担付款责任问题，即使 ...

。本院于2008年8月20日作出（2008）西民一终字第X号民事裁定，准许××厂及××村委会撤回上诉。之后，××厂、××村委会、××公司向本院申请再审，后 拆迁评估时，却将该部分财产评估在××厂名下，故××村委会的该项意见有悖常理，不予支持。关于××村委会反诉××厂欠付租金的请求，因已过诉讼时效，依法 ...

上诉人柿铺公司及上诉人江都建设集团襄樊分公司均不服，再次向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由审判员魏俊担任审判长，审判员毛新宇、代理审判员王某参加评议 约定完成土石方工程量，请求驳回柿铺公司的诉讼请求，不能成立，依法不予支持。江都建工襄樊分公司反诉要求判令：1、原告柿铺公司向其返还未完成部分的工程款 ...

）买卖合同纠纷一案，于2011年12月8日向沅江市人民法院提起诉讼，沅江市人民法院受理后，于二0一一年五月三十一日作出（2011）沅民二初字第X号民事 抗辩权行为，不应认定为违约。常德路桥公司要求沅江海螺公司支付违约金的反诉行为，依法不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第某百零六条、《中华人民 ...

提起诉讼，本院受理后，被某华东造纸机械在答辩期内提出管辖权异议，本院于2011年4月27日作出驳回华东造纸机械对本案管辖权提出的异议的裁定。被某不服 机械反诉请求双马公司给付下欠作为质保金的138万元价款，没有事实根据，其反诉请求本院不予支持。被某华东造纸机械可在满足合同约定的付款条件后另行主张，原告 ...