所使用的不同。 原审认为：民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式，代理行为产生的法律效果，归属于本人，本人知道他人以自己名义实施民事行为 的装修款。根据《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第五条第二款＂对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任＂的规定，举证责任应 ...

所使用的不同。 原审认为：民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式，代理行为产生的法律效果，归属于本人，本人知道他人以自己名义实施民事行为 的装修款。根据《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第五条第二款＂对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任＂的规定，举证责任应 ...

合同2.本案有无必要先中止审理，等待刑事案件的处理结果3.本案的油品买卖合同是否成立如果成立，应当由谁履约 天津市西青区人民法院认为： 案外人李楠向原告郭 第一、二款规定：“民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。法律规定用书面形式的，应当用书面形式。”“书面委托代理的授权委托书应当 ...

。 案经原审法院审理认为：陆某某与李某某双方口头订立供电设施安装工程合同，是双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，应受法律保护。陆某某在完成该安装工程后 施工，工程未经验收合格，未交付给李某某，无理，法院不予采纳。至于安装的电线是否双方约定为35毫米，因陆某某无证据证实，李某某也否认，故法院不予确认 ...

与世都百货公司作为平等的民事主体，双方所订立的注册商标专用权的口头转让协议及依据该合同所为的转让行为，均属民事法律行为，因此形成的诉讼属于民事诉讼；人民法院审理的是世都同盟公司与世都百货公司之间转让“世都”注册商标专用权的行为是否有效，并不涉及商标行政管理部门对该注册商标专用权转让的核准登记是否 ...

故意态度，只能通过事后的具体行为加以判断.其判断的重要标准是:对其错误行为是否能作出合理解释.FCC与旅业公司签约时没有从事投资银行业务的资质，且其 ..由于不能认定被告在推荐FCC事宜中存在欺诈，，故双方签订的咨询合同为有效合同. 被告系根据FCC传真的英文协议出具咨询报告，英文协议中没有任何关于 ...

人和孟某戊六人订立的口头合同，认定“孟某戊、张某丁等十五人承包砖厂”与事实不符，上诉人等六人与村委间的口头协议应认定有效。2、原审程序违法。 未答辩。 本院查明的事实与原审无异。 本院认为，本案当事人双方争议的焦点问题是，砖厂承包合同是否是孟某戊、张某丁等十五人与南孟某委会订立。鉴于此事实有经广饶县 ...

不违反法律法规的强制性规定，为有效协议，双方应按照合同约定履行。逯某甲、逯某乙承包干渠进行耕种、保护干渠不被毁坏，是双方口头承包协议的主要条款，逯某甲 连襟关系，故两者与上诉人均有利害关系。且三位证人就某意上诉人整平干渠是否召开村委会、何人参加、有无会议记录等内容上相互矛盾，因此，在证人证某与2001 ...

代理人吴某甲的签字，故应认定被上诉人已完成交付定作物的义务。2、上诉人是否向被上诉人交付了两笔7，500元的预付款。由于双方对2005年5月18日 证明上诉人的主张，因此，上诉人并无证据证明“甲青工服”印刷品出自另一份口头合同。 关于第二个争议焦点，上诉人支付了一笔7500元还是两笔7500元预付款。 ...

且该承诺书是碧江居委会单方出具，应认定其对珠江公司的债务承担的承诺，至于其是否珠江公司的股东不影响该承诺的效力，但由于珠江公司在本案中不需要向上诉人 劳动部门认可，是合法有效的，与上诉人所称没有签订合同与事实不符；2、双方的劳动关系于2004年12月31日期满，并于2004年10月28日口头通知，又于 ...